УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Петрова И.И. Дело № 33-3691/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
24 сентября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Фёдоровой Л.Г.,
судей Фоминой В.А., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Абросимовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Султановой Зулфии Муратовны на решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 26 июня 2019 года, по которому
постановлено:
В удовлетворении исковых требований Султановой Зулфии
Муратовны к Областному государственному
казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области,
Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты
населения «Единый областной центр социальных выплат» о взыскании ежемесячной
денежной выплаты – отказать.
Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Султанова З.М. обратилась в суд с иском к Областному
государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской
области, Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной
защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» о взыскании
ежемесячной денежной выплаты.
Требования обосновала тем, что у неё *** родился первый
ребенок. Однако по причине того, что она не знала о вступлении в действие с 01.01.2018
Федерального закона № 418-ФЗ, предусматривающего выплату пособия при рождении
первого ребенка, а также поскольку она сама и ее новорожденный ребенок болеют ***,
с заявлением о назначении пособия при рождении первого ребенка, выплачиваемого
ежемесячно в размере 9818 руб., она обратилась только в 2019 году. Помимо
этого, у нее трудное материальное положение, ее супруг ушел из семьи,
получаемых ею денежных средств не хватает для проживания с ребенком.
Просила взыскать с ответчика пособие за период с 20.04.2018
по 31.03.2019 в размере 117 816 руб.
Рассмотрев данный спор, суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Султанова З.М. не соглашается с
решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении
её исковых требований в полном объёме.
В обоснование жалобы указывает, что спорная выплата ей
необходима, поскольку она и её ребёнок имеют тяжелое заболевание, в силу чего
она не смогла подать заявление на получение данного пособия вовремя, так как
ребёнок нуждался и продолжает нуждаться в постоянном уходе. Кроме того
дополняет, что находится в тяжёлом финансовом положении, её бывший супруг
отказал ей в выплате алиментов, продал квартиру при разводе, в связи с чем в
настоящий момент они не имеют жилья и
средств к существованию.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени
рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явились, на
основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение
дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Материалами дела установлено, что Султанова З.М. в настоящее время состоит в
браке с Закировым Р.Ф. От данного брака имеет несовершеннолетнего ребенка З***
А.Р., *** года рождения.
Истица состоит в трудовых отношениях с ***, в настоящее
время находится в отпуске по уходу за ребенком.
Также истица является получателем следующих мер социальной
поддержки: ежемесячного пособия в размере 12 255,70 руб., с 29.03.2019 -
ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка согласно Федеральному
закону №418-ФЗ от 28.12.2017 «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» в
размере 9992 руб., ежемесячного пособия на ребенка до 16 (18) лет согласно
Закону Ульяновской области № 152-ЗО от 01.11.2006 «О пособиях на детей в
Ульяновской области» в размере 200 руб.
Как установлено судом с заявлением о назначении ежемесячной
выплаты в связи с рождением первого ребенка согласно Федеральному закону
№418-ФЗ от 28.12.2017 «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» Султанова
З.М. обратилась в органы социальной защиты населения 29.03.2019.
Решением уполномоченного органа от 22.04.2019 истице
назначена данная выплата в размере 9992 руб. с 29.03.2019, выплата производится
до настоящего времени.
Не согласившись с датой назначения указанной выплаты, истица
обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у нее уважительных
причин несвоевременного обращения с указанным заявлением.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных
требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для
удовлетворения требований, не установлено.
Судебная коллегия считает данный вывод верным, исходя из
следующего.
Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О
ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» установлено, что право на получение
ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или)
ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют
граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской
Федерации.
Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением
(усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок
рожден (усыновлен) начиная с 01.01.2018, является гражданином Российской
Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную
величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в
субъекте Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона
от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за
второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной
выплаты (ч. 2 ст. 1 Закона № 418-ФЗ).
Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона № 418-ФЗ порядок
осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого
или второго ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а
также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее
назначения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и
нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.
В силу ст. 2 данного Федерального закона гражданин имеет
право подать заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением
(усыновлением) первого или второго ребенка в любое время в течение полутора лет
со дня рождения ребенка.
Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением)
первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если
обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня
рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением
(усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за
ее назначением.
С учетом анализа приведенных норм законодательства, учитывая
дату обращения истицы с заявлением о назначении ежемесячной выплаты при
рождении первого ребенка, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
правомерности назначения истице ежемесячной выплаты в связи с рождением первого
ребенка с даты подачи ею заявления, поскольку на дату ее обращения с момента
рождения ребенка уже прошло более шести месяцев.
Вопреки доводам жалобы суд не усмотрел оснований для
удовлетворения требований истицы о взыскании ежемесячной выплаты в связи с
рождением ребенка за период с даты его рождения до момента обращения за
назначением указанной выплаты.
Ссылка в жалобе на наличие у истицы и ее ребенка заболеваний
не является основанием для назначений ей данной выплаты за прошедший период.
Федеральный закон № 418-ФЗ предоставляет
заявителю право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого
ребенка с даты его рождения при условии обращения за назначением выплаты в
течение шести месяцев с момента рождения ребенка, и не содержит условия для
восстановления данного срока.
Доводы, изложенные истицей в апелляционной жалобе, не содержат
фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при
рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта
по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо
опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной
инстанции несостоятельными.
Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела, дал
надлежащую оценку представленным доказательствам, установил обстоятельства,
имеющие значение для дела, свои выводы мотивировал, правильно определил
материальный закон, подлежащий применению к возникшим правоотношениям, и
правильно его применил.
Нарушений норм процессуального права, судом допущено не
было.
Предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального
кодекса РФ безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не
установлено.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 26
июня 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Султановой Зулфии
Муратовны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: