Судья  Зотова Г.П.                                                                                Дело № 44У-39/2019

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                             3 октября  2019  года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

членов президиума Болбиной Л.В., Колобковой О.Б., Киргизова И.В., Полуэктовой С.К.,

с участием прокурора Мяльдзина Р.З., осужденного Македонова Д.А., адвоката Медведкина И.А.,

при ведении протокола секретарем  Чугуновой О.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 июня 2019 года, которым

 

МАКЕДОНОВ     Денис     Андреевич,

***  судимый:

–  13 декабря 2012 года Заволжским районным судом города Ульяновска по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытии срока 26 февраля 2016 года, дополнительное наказание отбыто 26 августа 2018 года;

– 28 июля 2017 года Заволжским районным судом города Ульяновска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 22 марта 2019 года постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска испытательный срок продлен на 2 месяца;

 

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК  РФ условное осуждение Македонова Д.А. по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 июля 2017 года отменено.

На основании ст. 70 УК  РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 июля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Срок наказания постановлено исчислять с 7 июня 2019 года.

На основании  п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Македонова Д.А. под стражей  до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

 

В апелляционном порядке данный приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Русскова И.Л., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора     Мяльдзина Р.З., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Македонова Д.А., адвоката Медведкина И.А., возражавших против доводов представления, президиум Ульяновского областного суда

 

УСТАНОВИЛ:

 

Македонов Д.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им 10 марта 2019 года в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В кассационном представлении, внесенном в суд по основаниям, предусмотренным ст. 401.6 УПК  РФ, первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. указывает на допущенные судом нарушения уголовного закона.

Суд, руководствуясь п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачел Македонову Д.А. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1  ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Просит приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 июня 2019 года в отношении Македонова Дениса Андреевича изменить, исключить указание о зачете в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть Македонову Д.А. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 УК  РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

 

Приговор в отношении осужденного постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Македоновым Д.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, о чем осужденный заявил в условиях открытого судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что Македонов Д.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия и судом прав осужденного, в материалах уголовного дела не содержится.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами и оснований для отказа в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства не имеется.

Правовая оценка действиям Македонова Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

 

Судом в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

 

Вместе с тем оспариваемый приговор подлежит изменению.

 

В силу положений, закрепленных в ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК  РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

 

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда  при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

По данному делу допущено такое нарушение закона.

 

Как видно из материалов дела, суд зачел Македонову Д.А. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания его под стражей с 7 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Как следует из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

 

Таким образом, производя зачет периода содержания под стражей в срок лишения свободы Македонову Д.А., осужденному за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, из расчета один день за полтора дня, суд неправильно применил уголовный закон, необоснованно улучшив положение указанного лица.

 

В соответствии со ст. 401.6 УПК  РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

 

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек. При этом, как верно указано в кассационном представлении, судом допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах из приговора суда подлежат исключению указания о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 401.14, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 июня 2019 года в отношении Македонова Дениса Андреевича изменить:

- исключить указание о зачете Македонову Денису Андреевичу в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) времени содержания его под стражей в период с 7 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                                        Т.А. Рузавина