У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Караев
Н.Ю.
Дело № 7-513/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
19 сентября 2019 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.
при секретаре Абросимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Королева
Александра Игоревича на решение судьи Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 11 июля 2019 года,
установил:
постановлением ИДПС ОР взвода №2 ДПС ГИБДД МО МВД России
«Димитровградский» от 25.04.2019 Бердяевой О.Н. назначено административное
наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
В вину Бердяевой О.Н. было
вменено то, что 25.04.2019 в 14 часов 30 минут на ул.Мулловское шоссе, д.7/1
г.Димитровграда Ульяновской области она, управляя автомобилем Тойота Королла,
госномер ***, в нарушение п.п.8.4, 8.5 ПДД РФ при повороте налево не заняла
крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего не предоставила
преимущество в движении автомобилю Хендэ i30, под управлением водителя Королева А.И.,
движущемуся в попутном направлении по левой полосе и совершавшему поворот
налево, вследствие чего автомобили столкнулись.
Решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от
11.07.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП
РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено
постановление.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Королев А.И. не
соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что оснований для отмены вынесенного
постановления по делу у суда не имелось. Противоречивые показания участников
ДТП не могут являться надлежащим доказательством по делу. Виновной в ДТП
считает водителя Бердяеву О.Н.
Отмечает, что он (Королев А.И.), являясь потерпевшим, к участию в деле
привлечен не был, не извещался о времени и месте рассмотрении дела.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной
ответственности Бердяевой О.Н. истек, полагает необходимым прекратить
производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением
срока давности административной ответственности.
Подробно позиция Королева А.И. изложена в жалобе и поддержана им в
судебном заседании им и выступавшим в его интересах Корниенко В.И.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, заслушав защитника Бердяевой О.Н. – Коровина Д.Ю.,
оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности
административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ
составляет два месяца со дня совершения нарушения.
Столкновение автомобилей под управлением Бердяевой О.Н. и Королева А.И.
имело место 25.04.2019, в тот же день инспектором ДПС было вынесено указанное
постановление.
С учетом решения Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 11.07.2019 на сегодняшний день Бердяева О.Н. по ч.3 ст.12.14
КоАП РФ административной ответственности не подвергнута.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного
деяния истекли, вопрос о виновности Бердяевой О.Н. по истечении указанного
срока обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от
11 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу Королева Александра Игоревича
– без удовлетворения.
Судья
Логинов Д.А.
