УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья
Рукавишникова Е.А. Дело
№ 22-1980/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.
Ульяновск
23 сентября 2019 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
Гобузова Д.С.,
с участием
прокурора Чашленкова Д.А.,
при секретаре
Хисматуллиной А.С.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Терентьева Н.И. на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 29 июля 2019 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного
ТЕРЕНТЬЕВА
Николая Игоревича,
***
отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
о приведении приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти
Самарской области от 8 октября 2018 года в соответствие с действующим уголовным
законом.
Доложив
содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный
Терентьев Н.И. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством,
в котором просил зачесть время его содержания под стражей по приговору Автозаводского
районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.10.2018 в срок лишения
свободы.
Обжалованным
судебным решением в принятии указанного выше ходатайства осужденного Терентьева
Н.И. отказано.
Осужденный Терентьев Н.И. в апелляционной
жалобе, выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным и
необоснованным.
Указывает, что в приговоре от 08.10.2018 не
разрешен вопрос о применении при исчислении ему срока отбывания наказания
положений, предусмотренных ст.
72 УК РФ.
С учетом изложенного, просит постановление
отменить и рассмотреть его ходатайство по существу.
В судебном
заседании апелляционной инстанции:
- прокурор
Чашленков Д.А., поддерживая доводы жалобы, указал на их обоснованность.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление
подлежащим отмене вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального
закона, повлиявшего на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Как правильно указал суд, Терентьев Н.И. приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от
08.10.2018 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием
в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с
08.10.2018.
Установив данные обстоятельства, суд пришел к
выводу о том, что приговор от 08.10.2018 постановлен в период действия
Федерального закона от 03.07.2018
№ 186-ФЗ вследствие чего правовых оснований для его пересмотра в
порядке ст.ст. 397, 399
УПК РФ не имеется.
Вместе с тем, указанный выше вывод был сделан
без учета содержания ходатайства осужденного Терентьева Н.И. и без оценки
предоставленного материала.
Так, из приговора Автозаводского районного
суда г. Тольятти Самарской области от 08.10.2018 следует, что в отношении
осужденного Терентьева Н.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Терентьев Н.И. был взят под стражу в зале
суда, и срок отбытия наказания было постановлено исчислять с 08.10.2018.
Приговор от 08.10.2018 согласно штампу,
проставленному на нём, вступил в законную силу - 10.11.2018.
Из резолютивной части приговора от 08.10.2018 следует, что в отношении
Терентьева Н.И. положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 03.07.2018 № 186-ФЗ) не применялись.
Текст
ходатайства осужденного Терентьева Н.И. свидетельствует о том, что последний
просил произвести зачет времени содержания его под стражей в срок лишения
свободы.
Согласно
п. 11 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд, в том числе, рассматривает
вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.
При
таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Терентьева Н.И. подлежало
принятию к производству и рассмотрению по существу.
Допущенное
судом нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции.
В
соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018
№ 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения
свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима.
Терентьев
Н.И. приговором от 08.10.2018 был осужден за совершение преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде
лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима.
Осужденный
Терентьев Н.И. до вступления приговора от 08.10.2018 в законную силу под
стражей находился в период с 08.10.2018 по 10.11.2018 включительно.
С учетом изложенного, в соответствии с п. «б»
ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ)
время содержания Терентьева Н.И. под стражей с 08.10.2018 по день вступления
приговора Автозаводского районного суда
г. Тольятти Самарской области от 08.10.2018 - 10.11.2018 включительно
подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под
стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего
режима.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 29 июля 2019 года в отношении Терентьева Николая Игоревича
отменить с вынесением нового судебного решения.
Ходатайство осужденного Терентьева Н.И.
удовлетворить.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания
Терентьева Н.И. под стражей с 08.10.2018 по день вступления приговора
Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.10.2018 -
10.11.2018 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день
содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима.
Председательствующий
