УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Герасимов Н.В.

Дело № 22-1953/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

16 сентября 2019 года

 

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кабанова В.А.,

с участием прокурора Шушина О.С.,

адвоката Дьяченко И.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании  материал по апелляционной жалобе  осужденного Султанова А.Т. на  постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 1 августа 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство 

СУЛТАНОВА Артура Тажутдиновича,

***, отбывающего наказание в виде лишения свободы  в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области,

 

о  пересмотре  имеющихся в  отношении него приговоров в порядке статьи 10 УК РФ.

Доложив содержание постановления и существо жалобы, выслушав  выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

из представленных материалов следует, что приговором Волгоградского гарнизонного военного суда от 6 декабря 2017 года Султанов А.Т. был осужден по ч.4 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей.  Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года.

Он же, приговором Ульяновского гарнизонного военного суда от 2 апреля 2018 года был осужден по ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, чч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 3 года с лишением воинского звания «майор запаса», со штрафом в размере 20 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 29 мая 2018 года.

Осужденный Султанов А.Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ульяновского гарнизонного военного суда от 2 апреля 2018 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Обжалуемым постановлением ходатайство было удовлетворено и по приговору Ульяновского гарнизонного военного суда от 2 апреля 2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Султанова А.Т. с 5 июля 2017 года  по 11 января 2018 года и с 2 апреля 2018 года по 29 мая 2018 года было постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

 

В апелляционной жалобе осужденный Султанов А.Т. выражает несогласие с постановлением суда.

Полагает, что судом не принято во внимание время его нахождения в СИЗО-1 с 11 января 2018 года по 1 апреля 2018 года и с июня 2018 года по 17 июня 2019 года для участия в судебных заседаниях в качестве свидетеля.

В связи с этим просит изменить постановление суда, и зачесть данные периоды в срок отбытия наказания в льготном порядке.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- адвокат Дьяченко И.В. в интересах Султанова А.Т. поддержал доводы жалобы, просил учесть период нахождения  осужденного  в следственном изоляторе в срок отбытия наказания  с учетом изменений, внесенных в  статью 72  УК РФ;

- прокурор Шушин О.С.  возражал по доводам жалобы и предложил постановление оставить без изменения.

 

Проверив материал и доводы апелляционной жалобы, заслушав  выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое  решение законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Рассматривая ходатайство осужденного, суд первой инстанции правильно применил изменения, внесенные в статью 72  УК РФ Федеральным законом  № 186 от 03.07.2018, к приговору Ульяновского гарнизонного военного суда от 2 апреля 2018 года, и  верно произвел зачет времени содержания Султанова А.Т. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 5 июля 2017 года  по 11 января 2018 года и с 2 апреля 2018 года по 29 мая 2018  года, с учетом содержания осужденного под стражей и по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 6 декабря 2017 года.

По мнению суда апелляционной инстанции, и вопреки доводам жалобы, примененное судом улучшение положение осужденного, полностью соответствует характеру внесенных в соответствующую статью УК РФ изменений и установленных приговорами  обстоятельств.

Приводимые в жалобе доводы, что суду следовало зачесть в срок отбывания наказания  в льготном порядке и  время нахождения осужденного Султанова А.Т. в ФКУ СИЗО-1 с 11 января 2018 года по 1 апреля 2018 года и с июня 2018 года по 17 июня 2019 года, суд апелляционной инстанции находит необоснованными.

По смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный в ч. 3¹  ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на стадию его исполнения, включая  период нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, если им  при этом не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах, оснований для внесения изменений в судебное решение по приводимым в жалобе  доводам, не имеется.

Таким образом,  требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанных выше судебных решений судом первой инстанции были соблюдены в полном объеме.

Нарушений уголовного и существенных нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих изменение обжалуемого решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 1 августа 2019 года в отношении осужденного Султанова Артура Тажутдиновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий