УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Шапарева И.А.

Дело № 22-1853/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

9 августа 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Павловского З.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 июля 2019 года, которым

 

ПАВЛОВСКОМУ  Захару Анатольевичу,

***,

 

отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Павловский З.А. оспаривает решение суда, указывает, что неоднократно предпринимал меры к розыску исполнительного листа для выплаты штрафа по приговору суда. Согласно сообщению судебных приставов-исполнителей исполнительный лист на исполнение не поступал. В связи с этим он не имел возможности выплатить штраф по независящим от него обстоятельствам. Просит изменить постановление, удовлетворить его ходатайство. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 мая 2014 года Павловский З.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 3 февраля 2014 года, конец срока – 2 августа 2024 года.

Начальник исправительного учреждения и осужденный обратились в суд с представлением и ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

За время отбывания наказания осужденный Павловский З.А. имеет 16 поощрений. Однако наряду с этим осужденным было допущено 5 нарушений режима содержания, за которые на него наложены взыскания. Несмотря на то, что все взыскания досрочно сняты, нарушения режима содержания характеризуют в целом поведение осужденного во время отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены судом. 

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период отбывания наказания, суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный Павловский З.А. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Доводы осужденного о принятии мер к розыску исполнительного листа не ставят под сомнение законность судебного решения, поскольку судом принята во внимание вся совокупность данных о поведении осужденного во время отбывания наказания. Отношение осужденного к исполнению дополнительного наказания  учтено наряду с другими сведениями о его  поведении и не являлось определяющим при рассмотрении дела.

Судебное  разбирательство проведено  с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ,  постановление суда  соответствует  положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 июля 2019 года в отношении Павловского Захара Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                           М.Н. Максимов