УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шабров А.П.

Дело № 22-1849/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

9 сентября 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ламтева Д.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июля 2019 года, которым осужденному

 

ЛАМТЕВУ Дмитрию Викторовичу,

***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный оспаривает решение суда, указывает, что своим поведением доказал возможность дальнейшего исправления в колонии-поселении: он характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией колонии, за время отбывания наказания допустил только два нарушения, принимал меры к розыску исполнительных листов. Полагает, что данные обстоятельства характеризуют его с положительной стороны. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Абрамочкин Е.В. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, Ламтев Д.В. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2012 года, которым он осужден  по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 19 октября 2011 года,  конец срока – 18 октября 2021 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение тем, что осужденный ранее допускал нарушения режима содержания, не погашал иск в пользу потерпевшей, поэтому его поведение нельзя признать положительным.

Однако с выводами  суда согласиться нельзя.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод суда о возможности замены вида исправительного учреждения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного  поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о возможности достижения целей наказания в исправительном учреждении с менее строгими условиями  содержания.

Осужденный Ламтев Д.В. отбыл установленную часть наказания, дающую право на изменение вида исправительного учреждения, за время отбывания наказания имеет 18 поощрений за примерное поведение, активное участие в жизни отряда. Два взыскания, полученные в исправительном учреждении, погашены и досрочно сняты, в возмещение ущерба, причиненного преступлением, осужденным принимались меры к розыску исполнительных документов, а также направлялись письма потерпевшей, осуществлялись телефонные звонки.

Администрация исправительного учреждения, охарактеризовав осужденного с положительной стороны, полагала возможным удовлетворить поданное ходатайство.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поведение осужденного во время отбывания наказания свидетельствует о возможности его дальнейшего исправления в колонии с менее строгими условиями содержания.

При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного у суда первой инстанции отсутствовали.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить и в соответствии со ст. 389-23 УПК РФ принять новое решение, которым ходатайство осужденного Ламтева Д.В. удовлетворить и изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

 

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июля 2019 года в отношении Ламтева Дмитрия Викторовича отменить и постановить новое решение.

Ходатайство осужденного Ламтева Дмитрия Викторовича об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить, изменить Ламтеву Д.В. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 января 2012 года в колонию-поселение.

 

Председательствующий                                                                        М.Н. Максимов