Судебный акт
О назначении пенсии
Документ от 03.09.2019, опубликован на сайте 19.09.2019 под номером 83242, 2-я гражданская, о включении периодов работы в спецстаж и назначении пенсии, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кузнецова Э.Р.                                                         Дело № 33-3406/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                           3 сентября 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Герасимовой Е.Н., Логинова Д.А.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лебедкина Виктора Владимировича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 3 июня 2019 года, по которому постановлено:

исковые требования Лебедкина Виктора Владимировича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области зачесть Лебедкину Виктору  Владимировичу в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию,  периоды работы с 15.02.1988г. по 01.10.1989г. - в качестве авиатехника в отделе эксплуатации и ремонта №5, авиамеханика по планеру и двигателю в отделе 5 в ***; с 03.05.1992г. по 31.12.1992г., с 24.02.1993г. по 31.01.1994г., с 01.02.1994г. по 11.04.1994г., с 01.05.1994г. по 31.08.1994г., с 02.09.1994г. по 31.01.1995г., с 04.02.1995г. по 28.02.1995г., с 01.03.1995г. по 21.10.1995г., с 01.01.1996г. по 14.10.1996г., с 01.01.1997г. по 03.08.1997г. в качестве авиатехника в авиационно-транспортном отряде в цехе №485 в ***; с 01.01.2000г. по 29.02.2000г.; с 01.03.2000г. по 31.12.2000г. в качестве авиатехника по планеру и двигателям в авиационно-технической базе в ***.

В остальной части иска Лебедкину Виктору Владимировичу – отказать.

 

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Г., пояснения Лебедкина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Лебедкин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж,  назначении досрочной страховой пенсии.

Требования мотивировал тем, что свою трудовую деятельность начал в 1980 году с обучения в ***. После этого проходил службу в рядах Советской армии в должности бортового авиационного техника, после этого также работал по своей специальности в различных должностях на разных предприятиях на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии. Общий стаж работы составляет 28 лет 10 месяцев 27 дней. 24 января 2019 года обратился в УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, как проработавшему на работах в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации на основании п.15 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400 - ФЗ «О  страховых пенсиях», однако решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска № *** от 25.03.2019 отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Ответчиком не засчитаны  периоды работы, а именно: с 01.08.1980  по 30.08.1983 - курсант ***; с 01.09.1983 по 26.12.1987 - военная служба на должностях офицерского состава в должности бортового авиационного техника; с 15.02.1988 по 01.10.1989 - в должности авиатехника 5 разряда в отделе эксплуатации и ремонта №5, авиатехника по планеру и двигателю 4 разряда в отделе №5 в ***; с 03.05.1992 по 31.12.1992, с 24.02.1993 по 31.01.1994, с 01.02.1994 по 11.04.1994, с 01.05.1994 по 31.08.1994, с 02.09.1994 по 31.01.1995, с 04.02.1995 по 28.02.1995, с 01.03.1995 по 21.10.1995, с 01.01.1996 по 14.10.1996, с 01.01.1997 по 03.08.1997 в качестве авиатехника в авиационно-транспортном отряде в цехе №485 в ***; с 01.10.1997 по 30.09.1999 в должности комплектовщика авиационной техники в цехе 285 в ***; с 01.01.2000 по 29.02.2000  - в должности авиатехника ЛАиД в цехе 285 в филиале ***; с 01.03.2000  по 31.12.2000 - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-­технической базе в ***; с 01.01.2004 по 03.05.2004 - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе ГА в ***; с 04.08.2003 по 30.09.2003 - инженер по технической эксплуатации ЛАиД в ***, с 02.04.2005 по 31.12.2007, с 19.01.2008 по 03.03.2008, с 02.04.2008 пo 31.07.2008 в должности инженера группы контроля ***. В решении Управления пенсионного фонда указано, что представленными справками не подтверждается  работа полный рабочий день и с льготными условиями труда. Однако льготный характер работы подтверждается записями в трудовой книжке, представленными справками с места работы и военного комиссариата Ульяновской области, а также другими сведениями, представленными в пенсионный фонд. В части не включения в стаж остальных периодов работы решение УПФР не оспаривает.

Просит обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска включить в специальный трудовой стаж для начисления  досрочной страховой пенсии вышеуказанные периоды работы; обязать ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска назначить досрочную страховую пенсию по старости с 24.01.2019 года.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АО «Авиастар-СП», ЗАО «Роснефть-Балтика».

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Лебедкин В.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить в части не включения периодов работы в специальный трудовой стаж, принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объёме. В обоснование жалобы указывает, что трудовую деятельность начал в 1980 году. Проходил службу в рядах Советской армии, после чего работал в должности бортового авиационного техника в различных должностях на различных предприятиях, на работах дающих право на досрочное назначение пенсии. Считает решение суда незаконным и необоснованным. Полагает, что судом необоснованно не включены в его специальный трудовой стаж периоды работы с 01.08.1980 по 30.08.1983 –курсант ***, с 01.09.1983 по 01.10.1987 – военная служба на должностях офицерского состава в должности бортового авиационного техника на том основании, что данные периоды не подлежат включению в специальный трудовой стаж согласно законодательству, хотя в справке ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» и сертификата Федеральной авиационной службы России указано, что данные периоды работы в льготном исчислении составляют 3 года 29 дней и 8 лет 7 месяцев 22 дня. Полагает, что они должны быть включены в его специальный трудовой стаж. Необоснованно не включены периоды работы с 02.04.2005 по 31.07.2008 – 3 года 2 месяца 15 дней в должности инженера группы контроля *** по причине того, что данные спорные периоды отражены на лицевом счете общими условиями, а льготный характер не подтвержден льготно-уточняющими справками. Указывает, что все эти периоды работал в инженерно-техническом составе, условия и характер  его работы не менялись, работал полный рабочий день, отсутствие справок не должно сказываться на его праве, на социальное обеспечение, в данном случае назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого решения.

Согласно п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

В соответствии с пп. «з» п.1 Постановления Правительства от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

В силу п.3 указанного Постановления Правительства от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а периодов работы, указанных в п.п.13-15 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», применяются соответствующие положения п.п. 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987 № 1412 «О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации», - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до 01.01.1992 и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением», - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до 01.01.2002.

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 № 459, право на льготное пенсионное обеспечение установлено авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований. Кроме того, право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Аналогичные положения содержатся в п.11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 11.12.1987 № 1412.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 января 2019 года Лебедкин В.В., *** года рождения обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 25 марта 2019 №24403\19 Лебедкину В.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.

При этом пенсионным органом в подсчет специального стажа (в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации) были включены периоды работы, общей продолжительностью 3 года 18 дней, страховой стаж составил 28 лет 10 месяцев 27 дней.

При определении стажа истца на соответствующих видах работ, пенсионным органом не были учтены периоды: с 01.09.1983 по 26.12.1987 -  прохождение военной  службы на должностях офицерского состава в должности бортового авиационного техника - в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в режиме полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов; с 15.02.1988 по 01.10.1989 - работа в должности авиатехника 5 разряда в отделе 5 в *** – в связи с отсутствием документов, подтверждающих льготный характер работы и занятость в течение полного рабочего дня;  с 03.05.1992 по 31.12.1992, с 24.02.1993 по 31.01.1994, с 01.02.1994 по 11.04.1994, с 01.05.1994 по 31.08.1994, с 02.09.1994 по 31.01.1995, с 04.02.1995 по 28.02.1995, с 01.03.1995 по 21.10.1995, с 01.01.1996 по 14.10.1996, с 01.01.1997 по 03.08.1997 в качестве авиатехника в авиационно-транспортном отряде в цехе №485 в *** - в связи с не подтверждением занятости истца в течение полного рабочего дня; с 01.10.1997 по 30.09.1999 в должности комплектовщика авиационной техники в цехе 285 в *** - в связи с тем, что профессия комплектовщик авиационной техники в цехе 285 не включена в «Извлечение из списков №1.2», утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 №517 на льготное пенсионное обеспечение работников ***; с 01.01.2000  по 29.02.2000 - в должности авиамеханика (техник) ЛАиД в цехе 285 в филиале *** по тем основаниям, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 14.03.2019 страхователем сведения о стаже представлены за период с 01.01.2000 по 29.02.2000 общими условиями (без указания кода выслуги лет); с 01.03.2000 по 31.12.2000 - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе в *** - в связи с тем, что сведения о стаже представлены общими условиями (без указания кода выслуги лет); с 01.01.2004  по 03.05.2004 - в должности авиационного техника по планеру и двигателям 5 разряда в авиационно-технической базе ГА в *** - в связи с не предоставлением страхователем сведений о стаже; с 04.08.2003 по 30.09.2003 в должности инженера по технической эксплуатации ЛАиД в *** - сведения о стаже представлены общими условиями (без указания кода выслуги лет); с 02.04.2005 по 31.12.2007, с 19.01.2008  по 03.03.2008, с 02.04.2008 пo 31.07.2008  в должности инженера группы контроля качества *** сведения о стаже за период с 02.04.2005 по 31.12.2007 представлены общими условиями, за период с 19.01.2008 по 03.03.2008, с 02.04.2008 по 31.07.2008 сведения о стаже не представлены.

Не согласившись с указанным решением, Лебедкин В.В. обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований Лебедкина В.В. в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа (стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации) периодов работы с 15.02.1988 по 01.10.1989 - в качестве авиатехника в отделе эксплуатации и ремонта №5, авиамеханика по планеру и двигателю в отделе 5 в ***; с 03.05.1992 по 31.12.1992, с 24.02.1993 по 31.01.1994, с 01.02.1994 по 11.04.1994, с 01.05.1994 по 31.08.1994, с 02.09.1994 по 31.01.1995, с 04.02.1995 по 28.02.1995, с 01.03.1995 по 21.10.1995, с 01.01.1996 по 14.10.1996, с 01.01.1997 по 03.08.1997 в качестве авиатехника в авиационно-транспортном отряде в цехе №485 в ***; с 01.01.2000 по 29.02.2000; с 01.03.2000 по 31.12.2000 в качестве авиатехника по планеру и двигателям в авиационно-технической базе в ***.

Решение суда в данной части сторонами не оспаривается и не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции согласился с решением пенсионного органа в части не включения в  стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.15 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  периодов с 01.08.1980 по 30.08.1983- курсант ***, с 01.09.1983 по 26.12.1987 - военная служба на должностях офицерского состава в должности бортового авиационного техника, с 01.10.1997 по 30.09.1999 - в должности комплектовщика авиационной техники в цехе 285 в ***, с 01.01.2004 по 03.05.2004 в должности авиационного техника по планеру и двигателям в авиационно-технической базе в  ***, с 04.08.2003 по 30.09.2003 - в должности инженера по технической эксплуатации ЛАиД в ***, с 02.04.2005 по 31.12.2007, с 19.01.2008 по 03.03.2008, с 02.04.2008 по 31.07.2008 - в должности инженера группы контроля ***, поскольку не установил правовых оснований  для включения указанных периодов работы истца в  его специальный стаж.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу доказательствах и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Довод апелляционной жалобы относительно необоснованного отказа во включении в специальный стаж истца (стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации) периода с 01.08.1980 по 30.08.1983- курсант ***, с 01.09.1983 по 26.12.1987 - военная служба на должностях офицерского состава в должности бортового авиационного техника является несостоятельным в силу следующего.

В соответствии с  п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, что также было предусмотрено и ранее действовавшим законодательством. Таким образом, период прохождения истцом службы в вооруженных силах зачету в специальный стаж не подлежит.  Документов, свидетельствующих о том, что при прохождении военной службы истец занимался непосредственным обслуживанием воздушных судов именно гражданской авиации в аэродромных условиях, в материалах дела не имеется, представленная истцом в суде апелляционной инстанции справка Военного комиссариата Заволжского района г.Ульяновска от 08.08.2019 за №27\225  подтверждением данных обстоятельств не является.

Как Правилами, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 № 459, так и Положением, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 11.12.1987 № 1412 назначение досрочной пенсии производится работникам инженерно-технического состава - авиационным техникам, непосредственно занятым на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов.

Рассматривая требования об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа период с 01.08.1980 по 30.08.1983 обучение в ***, суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459 в выслугу лет работникам летного состава засчитывается: время обучения в высших учебных заведениях авиации, если этому предшествовала работа в летных должностях, - по фактической продолжительности.

Как следует из материалов дела, времени обучения истца в военном училище  не предшествовала работа в летных должностях, а при таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в указанной части подлежат отклонению.

Следует согласиться с решением суда в части не включения в специальный стаж истца периода с 01.10.1997 по 30.09.1999 в должности комплектовщика  авиационной техники в цехе 285 в ***, поскольку профессия комплектовщик авиационной техники в цехе №285 в *** не включена в «Извлечение  из списков №1, 2», утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 №517 на льготное  пенсионное обеспечение работников ***.

Период работы истца с 01.04.2004 по 03.05.2004 в должности авиационного техника по планеру и двигателям в авиационно-технической базе ГА  в *** не включен в специальный стаж Лебедкина В.В. по причине того,  что в этот период он находился в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается справкой № 45 от 01.01.2004 (л.д.26, т.1).

Правильным является решение суда и в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов работы  с 04.08.2003 по 30.09.2003 в должности инженера по технической эксплуатации ЛАиД в ***, с 02.04.2005 по 31.12.2007, с 19.01.2008 по 03.03.2008, с 02.04.2008 по 31.07.2008 в должности инженера группы контроля ***.

Согласно п.2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ, п.43 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.12.1999.

 

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании  сведений индивидуального (персонифицированного) учета, то есть выпиской из лицевого счета застрахованного лица, что закреплено в Порядке подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства  здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н.

 

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии «Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н «Об утверждении  порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

 

Указанные периоды работы истца работодателем отражены общими условиями, а периоды работы с 19.01.2008 по 03.03.2008, с 02.04.2008 по 31.07.2008 вообще отсутствуют на лицевом счете, таким образом, работодатель не подтвердил льготный характер работы Лебедкина В.В. в спорные периоды.

 

Суд первой инстанции, исследовав представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, отметил, что справки, подтверждающие периоды работы истца в *** вызывают сомнения, поскольку дата выдачи указана 01.04.2005 (л.д.182, т.1), 01.09.2008 (л.д.183, т.1), между тем в справках имеется ссылка на п.15 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400, который был принят только 28.12.2013, вступил в силу с 01.01.2015, за исключением частей 14 и 15 статьи 17.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали законные основания для включения в льготный стаж Лебедкина В.В. спорных периодов его работы.

 

Доводы апелляционной жалобы об обратном не основаны на законе, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

 

Суд,  принимая во внимание, что у истца отсутствует требуемый 20-летний стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, отказал в назначении досрочной страховой пенсии.

 

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

 

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 3 июня 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лебёдкина Виктора Владимировича – без удовлетворения.

 

Председательствующий                            

 

Судьи: