УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шапарева И.А.

Дело №22-1663/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск

19 августа 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,            

с участием прокурора Леванова О.В.,

осужденного Юдакова А.А.,

при секретаре Чеховой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Юдакова А.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 июня 2019 года, которым осужденному

 

ЮДАКОВУ Александру Александровичу, 

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы,   выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Юдаков А.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Полагает, что суд надлежащим образом не мотивировал свои выводы, не учел в совокупности все характеризующие его данные. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный  Юдаков А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, в дополнение к доводам жалобы указал, что в настоящее время последние два наложенные на него  взыскания погашены, кроме того, полагал, что нахождение его на профилактических учетах не должно учитываться при разрешении его ходатайства;

- прокурор Леванов О.В., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы,  выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Реутовского городского суда Московской области от 4 июля 2016 года Юдаков А.А. осужден  по  ч.3 ст.135 УК РФ  к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 23 июля 2015 года, конец срока – 22 июля 2020 года.    

В соответствии с пунктом  «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о  переводе осужденного в колонию – поселение должно быть учтено не только наличие формального основания - фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, но и данные характеризующие его поведение за весь период отбывания наказания.

Юдаков А.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен перевод в колонию – поселение.

Как следует из представленных администрацией исправительного учреждения сведений, осужденный характеризуется в целом удовлетворительно, имеет 4 поощрения. Вместе с тем, за время отбывания наказания Юдаков А.А. допустил 3 нарушения, последнее – одиночное передвижение – 5 июля 2018 года. Взыскания за два последних нарушения на момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции были не сняты и не погашены. Администрация исправительного учреждения дала заключение о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осуждённого. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении администрации исправительного учреждения к Юдакова А.А., не установлено.

Суд исследовал и учел в совокупности все обстоятельства, влияющие на решение вопроса о замене вида исправительного учреждения, в том числе данные о личности и поведении осужденного, который за период отбывания наказания имел не только поощрения, но и допускал неоднократные нарушения, принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения, позицию участников процесса и, вопреки доводам жалобы осужденного, обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода Юдакова А.А. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в связи с чем отказал в удовлетворении его ходатайства,  надлежащим  образом мотивировав свои выводы.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Сведения о нахождении Юдакова А.А. на профилактических учетах приведены в обжалуемом постановлении из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики и определяющего значения при разрешении ходатайства осужденного не имели.

То обстоятельство, что в настоящее время последние два наложенные на Юдакова А.А. взыскания погашены, не ставит под сомнение законность и обоснованность принятого решения.

Материал рассмотрен полно, всесторонне, объективно. Постановление  суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 июня  2019 года в отношении Юдакова Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий