Судебный акт
Постановление о пересмотре приговоров изменено, смягчено наказание
Документ от 12.08.2019, опубликован на сайте 02.09.2019 под номером 82960, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Зотова Г.П.                                                                   Дело № 22-1587/2019

 

АПЕЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                            12 августа 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Марковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шамасуряна К.Г. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 июня 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

ШАМАСУРЯНА Карапета Генриковича,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ. 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Шамасурян К.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Полагает, что суду следовало обсудить вопрос о возможности применения к приговору от 01.11.2007 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Кроме того, считает, что с учетом характера внесенных в УК РФ изменений суду необходимо было более существенно снизить размер назначенного ему наказания по приговору от 01.11.2007 и решить вопрос о возможности назначения альтернативного вида наказания. Просит постановление отменить. 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чашленков Д.А. частично поддержал доводы апелляционной жалобы, просил постановление суда изменить и смягчить назначенное Шамасуряну К.Г. наказание в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.11.2007 (с учетом изменений, внесённых кассационным определением Ульяновского областного суда от 19.12.2007) Шамасурян К.Г. осужден:

-  по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении В*** А.А.) к лишению в свободы на срок 2 года 4 месяца;

-  по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении П*** Е.В.) к лишению в свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 01.11.2007.

Приговор вступил в законную силу 19.12.2007.

 

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26.02.2018 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.11.2018, апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 24.12.2018) Шамасурян К.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.11.2007, и окончательно назначено наказание  в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 20.10.2017.

Зачтено в срок отбытия наказания по данному приговору полностью отбытое наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.11.2007 с 01.11.2007 по 29.10.2010.

Приговор вступил в законную силу 18.04.2018.

 

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре вышеуказанных приговоров, проанализировав изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009, № 26 от 07.03.2011, № 420 от 07.12.2011,  № 186-ФЗ от 03.07.2018,  пришел к верному выводу, что изменения, внесенные Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 улучшают положение осужденного, в связи с чем обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 01.11.2007 с п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ  (по эпизоду в отношении П*** Е.В.) на п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), с  п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ  (по эпизоду в отношении В*** А.А.) на п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и смягчил наказание как за каждое из указанных преступлений, так и окончательное наказание, назначенное указанным приговором на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ приговором от 26.02.2018.

Вопреки доводам жалобы, по мнению суда апелляционной инстанции, определенный судом первой инстанции размер снижения наказания        Шамасуряну К.Г. соответствует характеру внесенных в УК РФ изменений и установленным приговором суда обстоятельствам. Смягчение наказания произведено судом с учетом всех предусмотренных уголовным законом правил, как общих, так и специальных. Оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания в связи с изменениями, внесенными  в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011, суд апелляционной инстанции не усматривает. При этом суд рассмотрел вопрос о возможности назначения осужденному альтернативного вида наказания – принудительных работ, введенного Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 и пришел к верному выводу об отсутствии  для этого оснований, надлежащим образом мотивировав свой вывод.

Также суд принял решение о зачете времени содержания под стражей Шамасуряна К.Г. с 01.11.2007 по день вступления приговора от 01.11.2007  в законную силу - 19.12.2007 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, суд не вправе был разрешать вопрос о возможности применения к приговору от 01.11.2007 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Указанный вопрос подлежит разрешению в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 в ч.1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Действовавшая на момент вынесения приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.11.2007 редакция ч.1 ст. 62 УК РФ устанавливала, что срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Согласно приговору от 01.11.2007 в качестве смягчающего наказание Шамасуряна К.Г. обстоятельства судом учтено принятие им мер по возвращению имущества по эпизоду в отношении П*** Е.В., то есть обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, положения  ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона  № 141-ФЗ от 29.06.2009 улучшают положение осужденного. С учетом этого решение суда об отсутствии в связи с указанными изменениями оснований для снижения Шамасуряну К.Г. наказания по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ  по эпизоду в отношении П*** Е.В. не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.

В связи с необходимостью снижения Шамасуряну К.Г. наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.11.2007, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ  по эпизоду в отношении П*** Е.В., подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное этим же приговором на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, а также  окончательное наказание, назначенное приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26.02.2018 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части обжалуемое постановление суда первой инстанции надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 июня 2019 года в отношении Шамасуряна Карапета Генриковича изменить.

По приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.11.2007:

- снизить Шамасуряну К.Г. наказание по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011)  по эпизоду в отношении П*** Е.В. с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ (в  редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шамасуряну  К.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Снизить Шамасуряну  К.Г. окончательное наказание, назначенное приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26.02.2018 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, до 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий