УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Богомолов С.В.
Дело № 33 - 3051/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
13 августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Старостиной И.М., Гурьяновой О.В.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Гордиенко Юрия Анатольевича на решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 28 марта 2019 года, по которому
постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью
«Альфаком-Север» удовлетворить.
Взыскать с Гордиенко Юрия Анатольевича в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за
период с 01.05.2015 по 31.08.2016 в размере 8231 руб. 25 коп.
Взыскать с Гордиенко Юрия Анатольевича в доход местного
бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения Гордиенко
Ю.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя
общества с ограниченной ответственностью «Альфаком - Север» - Макаренко И.Л.,
полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
общество
с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» (далее - ООО «Альфаком-Север»)
обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к
Гордиенко Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и
коммунальные услуги.
В
обоснование заявленных требований указано, что ООО «Альфаком-Север» решением
общего собрания собственников выбрано управляющей компанией многоквартирного
дома № *** по бульвару *** в г. ***, которая осуществляла управление домом и
производила начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по август
2016 года.
Согласно выписке о задолженности по лицевому счету № ***,
открытому по адресу: г. ***, бульвар ***, д. *** кв. ***, задолженность
Гордиенко Ю.А. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по
31.08.2016 составляет 8231 руб. 25 коп.
Истец просил взыскать с Гордиенко Ю.А. вышеуказанную
задолженность за жилищно - коммунальные услуги.
Судом
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора,
привлечены: Гордиенко Ф.Ю., Гордиенко А.Ф., Кудакова Е.Ю., общество с ограниченной
ответственностью «Альбион».
Рассмотрев заявленные требования, суд принял вышеприведенное
решение.
В апелляционной жалобе (с учетом дополнений и уточнений)
Гордиенко Ю.А. просит решение суда отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не дана
надлежащая оценка вопросу неправомерного разделения ООО «Альфаком - Север»
площади квартиры на шесть равных долей. Поясняет, что ни в одном из решений
ранее состоявшихся судов не разрешался вопрос о разделении площади квартиры.
Указывает, что несвоевременное составление протоколов
судебных заседаний после каждого такого заседания, не позволило ему
своевременно подать на них замечания.
Считает необоснованным вывод суда о том, что за период с мая
2015 года по август 2016 года ответчик не вносил платежи за жилищно -
коммунальные услуги. В материалах дела имеются доказательства, что оплата им
производилась, и имеется переплата по данным платежам.
Кроме того, указывает, что проверить правильность
представленных истцом начислений не представляется возможным, поскольку не
представлены показания приборов учета. Считает, что на протяжении всего
судебного разбирательства истец умышленно затягивал предоставление необходимых
материалов и документов, не позволяя своевременно выявить недостатки в его
(истца) расчетах по жилищно - коммунальным платежам. Суд не принял во внимание
ни один из трех представленных им (ответчиком) вариантов расчетов,
подготовленных на основании сведений из энергетического паспорта, начислений
компенсаций и с использованием объемов воды, электроэнергии и газа, принятых в
расчетах истца. Судом не были учтены положения пункта 19 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами
споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на
праве собственности».
Указывает, что дом оборудован общедомовыми приборами учета
электрической энергии, питьевой воды и потребления природного газа, крышной
котельной. ООО «Альфаком - Север» не представило показания приборов учета, при этом ответчиком
заявлялись соответствующие ходатайства.
Судом не дана критическая оценка отсутствию в расчетах ООО
«Альфаком - Север» положений договора управления многоквартирным домом от
07.12.2010 в части нормативов по затратам природного газа на приготовление
горячей воды.
Обращает внимание, что судом не рассмотрены и встречные
исковые заявления, возражения с приложенными к ним расчетами.
Считает, что решение суда не содержит доказательств
законности действий истца, основано на недопустимых и недостоверных
доказательствах.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле,
надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная
коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями
167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в
отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит
оснований для отмены принятого по делу решения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что
ООО «Альфаком-Север» решением общего собрания собственников выбрано управляющей
компанией многоквартирного дома № *** по бульвару *** в г. ***. Данная
управляющая компания осуществляла управление домом и производила начисление
платы за жилое помещение и коммунальные услуги по август 2016 года. С сентября
2016 года управление домом осуществляет общество с ограниченной
ответственностью «Альбион».
Ответчик Гордиенко Ю.А. зарегистрирован по месту жительства
в жилом помещении, расположенном по адресу: г.***, бульвар ***, д.***, кв.***,
и проживает в нем на условиях договора социального найма.
В отношении указанного жилого помещения открыто три лицевых
счета: № *** на Гордиенко Ю.А.,
№ *** на Гордиенко Ф.Ю., № *** на Гордиенко Е.Ю.
ООО «Альфаком-Север» просило взыскать с ответчика
задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи за период с 01.05.2015
по 31.08.2016.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний
отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на
граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить
плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской
Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого
помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого
помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и
ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по
управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего
имущества в многоквартирном доме.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации
плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого
числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен
договором управления многоквартирным домом.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что Гордиенко Ю.А.
не вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с
01.05.2015 по 31.08.2016.
Согласно представленному истцом расчету, общий размер
задолженности составил 8231 руб. 25 коп.
Размер взысканной с
Гордиенко Ю.А. задолженности является правильным, документально
подтвержден, соответствует представленным истцом сведениям о помесячных
начислениях по лицевому счету, открытому на ответчика. Представленные Гордиенко Ю.А. в нескольких
вариантах контррасчеты, не основаны на нормах закона, а являются лишь позицией
ответчика, с которой судебная коллегия не соглашается.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы Гордиенко Ю.А. не
опровергают правильности произведенного судом первой инстанции расчета
задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Доказательств того, что
данный расчет является неверным, содержит какие-либо недостоверные сведения,
суду апелляционной инстанции не представлено.
Задолженность за жилищно - коммунальные услуги рассчитана
истцом исходя из числа лиц, проживающих в вышеуказанной квартире, поэтому
доводы жалобы о том, что жилое помещение предоставлялось с учетом права
ответчика на дополнительную площадь, правового значения для разрешения данного
спора не имеет.
Как следует из решения Ленинского районного суда города Ульяновска
от 26.12.2014 на ООО «Альфаком-Север» была возложена обязанность производить в
отдельном порядке начисления оплаты услуг совета дома, содержанию жилья и
теплоснабжения, начисляемых исходя из площади помещения по квартире № *** дома
№ *** по бульвару *** г.*** с выдачей ежемесячного отдельного платежного
документа отдельно: Гордиенко Ю.А, исходя из состава семьи 1 человек, Гордиенко
Ф.Ю. исходя из состава семьи 2 человека, Кудаковой Е.Ю. исходя из состава семьи
3 человека. Также на ООО «Альфаком - Север» возложена обязанность производить в
отдельном порядке начисление оплаты услуг по холодному, горячему водоснабжению,
водоотведению и электроснабжению, начисляемых исходя из показаний приборов
учета по указанной квартире с выдачей ежемесячно отдельно платежного документа
отдельно: Гордиенко Ю.А. исходя из состава семьи 1 человек, Кудаковой Е.Ю.
исходя из состава семьи 4 человека.
Ссылка заявителя жалобы на несвоевременность изготовления
протоколов судебных заседаний является необоснованной, поскольку данные
документы были изготовлены в течении 3 дней после окончания судебного
заседания, в соответствии с частью 3 статьи 230 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации.
В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке
доказательств и иному толкованию законодательства, что не влечет отмены решения
суда.
Принятое по делу решение является правильным, основано на
полной и объективной оценке представленных по делу доказательств и надлежащем
применении норм материального и процессуального права.
Процессуальных нарушений, являющихся в соответствии с частью
4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
самостоятельными основаниями для отмены судебного решения, судом первой
инстанции не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 марта 2019 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Гордиенко Юрия Анатольевича - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
