УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Шабров А.П. Дело № 22-1107/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 17
июня 2019 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Леванова О.В.,
при секретаре Колчиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Аббазова М.Р. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2019
года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
АББАЗОВА Марата Рестямовича,
***
о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в
порядке статьи 10 УК РФ.
Доложив содержание постановления и существо жалобы,
заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
из представленных материалов
следует, что приговором Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 29 августа 2008 года (с учетом изменений, внесенных
постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.07.2017) Аббазов М.Р. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ
№26-ФЗ от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11
месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговором
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 октября 2009 года (с учетом
изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
03.07.2017) он же осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от
07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.
В
соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ
условное осуждение по приговору от 29.08.2008 отменено, на основании ст. 70 УК
РФ путем частичного присоединения неотбытого
наказания по приговору от 29.08.2008 к вновь назначенному наказанию, по
совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено наказание в виде
лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
Приговором
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 апреля 2016 года Аббазов М.Р. осужден по
ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с
ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Аббазов М.Р. обратился
в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствие с
действующим законодательством РФ.
Обжалуемым постановлением
ходатайство было частично удовлетворено и по приговору Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 16 октября 2009 года время содержания Аббазова
М.Р. под стражей с 28 июня 2009 года по день вступления приговора в законную
силу – 3 ноября 2009 года (включительно) на основании п. «б» ч. 31 ст.
72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) зачтено в
срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима. Сделан вывод о том, что в остальной части
приговоры пересмотру не подлежат.
В апелляционной жалобе осужденный Аббазов М.Р. не соглашается с
постановлением суда, считая его необоснованным, несправедливым, противоречащим
ч.2 ст.54 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ.
Указывает, что обратился в суд первой инстанции с
ходатайством, в котором просил приговор от 13.04.2016 привести в соответствие с
действующим законодательством, а именно в редакции Федерального закона РФ №328-ФЗ
от 03.07.2016.
Приговор от 13.04.2016 вступил в законную силу до вынесения
вышеуказанного федерального закона, в связи с чем, суд был обязан мотивировать
на основании каких данных, характера и степени общественной опасности
преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного - состояние
опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признано обстоятельством,
отягчающим наказание и, считает, что данное обстоятельство подлежит исключению
из приговора от 13.04.2016, что повлечет соразмерное снижение срока наказания.
Считает, что суд формально и необъективно рассмотрел
материалы его дела.
Просит постановление суда изменить исключить из приговора
отягчающее наказание обстоятельство - состояние опьянения, вызванное
употреблением алкоголя и снизить срок наказания.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Леванов
О.В. обосновал несостоятельность приведенных доводов и полагал постановление суда оставить без изменения.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы,
заслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 10
УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или
отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговоры
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2008 года и
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 октября 2009 года уже являлись
предметом рассмотрения судом в порядке ст. 397-399 Уголовно – процессуального
кодекса Российской Федерации. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
03.07.2007 было частично удовлетворено ходатайство осужденного Аббазова М.Р. о пересмотре приговоров в связи с
изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009,
№26-ФЗ от 07.03.2011, №420-ФЗ от 07.12.2011, №323-ФЗ и №326-ФЗ от 03.07.2016.
Постановление суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод об
отсутствии правовых оснований для
повторного пересмотра данных приговоров в порядке ст. 397-399 УПК РФ, на
основании ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с
изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанными
Федеральными законами.
Федеральным законом РФ №186-ФЗ от 03.07.2018 внесены
изменения в ст.72 УК РФ. Так, статья 72 УК РФ дополнена частью 31,
согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения
свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 32 и 33
настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо
исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии
либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Как следует из представленных материалов, приговором
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 октября 2009 года (с учетом изменений,
внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
03.07.2017) Аббазов М.Р. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ и
ему с применением правил ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
Меру пресечения Аббазову М.Р. – заключение под стражу постановлено до
вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с
28.06.2009.
Приговор вступил в законную силу 03.11.2009.
Руководствуясь положениями п. «б» ч. 31 ст. 72 УК
РФ (в редакции ФЗ РФ № 186-ФЗ от
03.07.2018) время содержания Аббазова М.Р. под
стражей с 28.06.2009 по день вступления приговора в законную силу – 03.11.2009
(включительно) обоснованно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день
за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Является верным вывод постановления суда об отсутствии
оснований для приведения приговора Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 13 апреля 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК
РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018, поскольку изменения, внесенные в
УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018, положение осужденного Аббазова М.Р. не улучшают.
Иных изменений, каким-либо образом улучшающих положение
осужденного, в уголовное законодательство с момента постановления в отношении Аббазова М.Р. приговоров (с учетом их последующего
пересмотра) не вносилось.
Федеральным законом № 328-ФЗ от 03.07.2016 постановлено
внести в Уголовный кодекс
Российской Федерации следующие
изменения:
1) в статье 23
слова "наркотических средств или" заменить словами
"наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых
потенциально опасных психоактивных веществ
либо";
2) в части
первой.1 статьи 63 слова "наркотических средств или"
заменить словами "наркотических средств, психотропных веществ или их
аналогов, новых потенциально опасных психоактивных
веществ либо";
3) в пункте 2
примечаний к статье 264 слова "наркотических средств или
психотропных веществ" заменить словами "наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ".
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что
эти изменения, внесенные в УК РФ Федеральным
законом № 328-ФЗ от 03.07.2016, на которые ссылается осужденный Аббазов
М.Р., его положение не улучшают.
Что касается доводов апелляционной жалобы осужденного о том,
что при постановлении приговора Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 13 апреля 2016 года, которым Аббазов М.Р.
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, судом
необоснованно было учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание,
совершение им преступления в состоянии опьянения, то как верно указано в
обжалуемом постановлении суда, эти доводы не являются предметом рассмотрения в порядке
статей 397-399 УПК РФ.
Таким образом,
требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при
пересмотре указанных выше судебных решений судом первой инстанции были
соблюдены в полном объеме.
Нарушений уголовного закона и существенных нарушений
уголовно-процессуального закона,
влекущих изменение обжалуемого решения суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22
апреля 2019 года в отношении осужденного Аббазова
Марата Рестямовича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
