УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Усова В.Е.
Дело № 7-366/2019
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
25 июля 2019 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника ИФНС России по Заволжскому району
г.Ульяновска Максимовой Надежды Владимировны на решение Заволжского районного
суда г.Ульяновска от 24 мая 2019 года,
установил:
постановлением начальника ИФНС
России по Заволжскому району г.Ульяновска Максимовой Н.В. от 17.04.2019
генеральному директору ООО «Страховая компания НИК-ЛАЙФ» Родионову А.В.
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
4 000 рублей по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ.
В вину Родионову А.В., как должностному лицу, было вменено, что он
допустил, что ООО «Страховая компания НИК-ЛАЙФ» нарушило порядок
представления отчета о движении средств по счету *** в банке за пределами
территории Российской Федерации за 1 квартал 2017 года при
обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.05.2019
указанное постановление отменено, производство по дело прекращено на основании
ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного
правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, начальник ИФНС
России по Заволжскому району г.Ульяновска Максимова Н.В. не соглашается с
вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что применение малозначительности
административного правонарушения является правом должностного лица,
рассматривающего дело, а не его обязанностью.
Объектом нарушений по ст.15.25 КоАП РФ выступают экономические интересы
Российской Федерации, выражающиеся в осуществлении контроля над
внешнеэкономической деятельностью и порядком осуществления валютных операций.
Указывает на то, что ООО
«Страховая компания НИК-ЛАЙФ» в период с 2014 по 2015 г.г. неоднократно
подвергалось административной ответственности по ст.15.25 КоАП РФ, что
свидетельствует о том, что директором ООО «Страховая компания НИК-ЛАЙФ»
Родионовым А.В. не осуществлялось надлежащих мер по недопущению таких
нарушений, а также об отсутствии надлежащего контроля за соблюдением валютного
законодательства.
Ссылается на то, что аналогичные постановления, вынесенные в отношении
юридического лица, оставлены судами без изменения.
Подробно позиция Максимовой Н.В. изложена в жалобе.
В судебное заседание начальник ИФНС России по Заволжскому району
г.Ульяновска Максимова Н.В. не явилась, извещалась, в связи с чем полагаю
возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав защитника генерального
директора ООО «Страховая компания НИК-ЛАЙФ» Родионова А.В. – Моцаренко Е.В.,
допросив ведущего специалиста-эксперта Н*** И.А., оснований для удовлетворения
жалобы не нахожу.
Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная
ответственность, в том числе, за несоблюдение установленного порядка
представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за
пределами территории Российской Федерации.
Установив в действиях генерального директора ООО «Страховая компания
НИК-ЛАЙФ» Родионова А.В. наличие состава деяния, ответственность за которое
установлена ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, судья районного суда, оценив установленные по
делу обстоятельства, на основании ст.2.9 КоАП РФ сделал вывод о
малозначительность совершенного нарушения, освободив Родионова А.В. от
административного наказания в виде административного штрафа.
Не согласившись с решением суда в данной части, начальник ИФНС России
по Заволжскому району г.Ульяновска Максимова Н.В. обжаловала его, полагая не
основанными на законе выводы суда о малозначительности нарушения и освобождение
Родионова А.В. в связи с этим от назначенного наказания.
Вместе с тем, исходя из содержания п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, правом
заявлять требования об отмене постановления и о возвращении дела на новое
рассмотрение в связи с мягкостью примененного административного наказания
наделен только потерпевший по делу.
При таких обстоятельствах жалоба начальника ИФНС России по Заволжскому
району г.Ульяновска Максимовой Н.В. на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.05.2019,
удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 мая 2019 года
оставить без изменения, а жалобу начальника ИФНС России по Заволжскому району
г.Ульяновска Максимовой Надежды Владимировны – без удовлетворения.
Судья
Логинов Д.А.
