УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сизова Н.В.
Дело № 12-151/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
25 июля 2019 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Кузеевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Копьева
Александра Сергеевича на постановление судьи Майнского районного суда
Ульяновской области от 24 августа 2016 года,
установил:
постановлением судьи Майнского районного суда Ульяновской области от
24.08.2016 было прекращено производство по делу по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в
отношении Бабаскина М.Г. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с
отсутствием в его действиях состава вмененного нарушения.
В вину Бабаскину М.Г. было вменено то, что 24.06.2016 в 11 часов 15
минут на ул.Центральная, д.4, в с.Сиуч Майнского района Ульяновской области он,
управляя автомобилем УАЗ-Патриот, госномер ***, допустил наезд на автомобиль
Тойота, госномер ***, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Копьев А.С. не
соглашается с постановлением суда, полагает его подлежащим отмене, а дело
возвращению на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывает, что суд не дал оценки тому факту, что
Бабаскин М.Г. знал о совершении указанного ДТП, и давал по этому поводу
объяснения инспектору ГИБДД. Факт совершения наезда имеется, также как и ряд
документов ГИБДД о самом факте ДТП.
Подробно позиция Копьева А.С. изложена в
жалобе и поддержана в судебном заседании.
Также ходатайствует о восстановлении срока на
обжалование.
Учитывая, что копия судебного постановления
Копьеву А.С. не направлялась, полагаю возможным восстановить срок на
обжалование.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной
ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения
нарушения.
Как следует из материалов дела, датой совершения вмененного Бабаскину
М.Г. нарушения указано 24.06.2016.
С учетом решения Майнского районного суда Ульяновской области от
24.08.2016 на сегодняшний день Бабаскин М.Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
административной ответственности не подвергнут.
Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности
за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Бабаскина М.Г.
по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 24
августа 2016 года оставить без изменения, жалобу Копьева Александра Сергеевича
– без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов
