У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б
Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Демкова З.Г.
Дело №
7-333/2019
Р
Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
11 июля 2019 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе Осипова Леонида Иннокентьевича на решение
судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 апреля 2019
года,
установил:
постановлением инспектора ДПС
ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский»
от 25.01.2019 Осипову Л.И. назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 1 000 рублей по ч.1
ст.12.12 КоАП РФ.
В вину Осипову Л.И. было
вменено то, что 25.01.2019 в 07 часов 25 минут у д.26 по ул.Гвардейской
г.Димитровграда Ульяновской области он, управляя автомобилем Тойота Хайлендер,
госномер ***, в нарушение п.п.1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ, при проезде регулируемого
перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора совершил столкновение с
автомобилем Рено Логан, госномер ***, под управлением Пиунова А.В., в
результате чего автомобили получили механические повреждения.
Решением командира взвода №1
ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от 15.02.2019 указанное
постановление оставлено без изменения.
Решением судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.04.2019 указанные
постановление и решение оставлены без изменения.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, Осипов Л.И. не соглашается с вынесенным решением
судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что по делу не была назначена экспертиза, решение вынесено без
исследования всех обстоятельств дела. Сотрудниками ГИБДД не было установлено,
какой сигнал светофора был включен в направлении движения Осипова Л.И.
Со ссылкой на п.13.7, п.6.14
ПДД РФ указывает, что он въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора,
который сменился, когда он был уже на перекрестке и не мог остановить
автомобиль без экстренного торможения. Когда его автомобиль появляется на
видеозаписи, он уже находится в границах перекрестка.
Указывает на нарушение ПДД РФ
водителем Пиуновым А.В.
Подробно позиция Осипова Л.И.
изложена в жалобе.
В судебное заседание
участники процесса не явились, извещались, в связи с чем полагаю возможным
рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6
КоАП РФ в полном объеме полагаю, что действия Осипова Л.И. верно
квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, устанавливающей ответственность, в том
числе, за проезд на запрещающий сигнал
светофора.
Вина Осипова Л.И. в
совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании
и подробно изложенными в решении доказательствами, которые оценены в
соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление
является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
Вопреки доводам Осипова Л.И.
все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены и исследованы судьей
городского суда.
При настоящем рассмотрении
жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и
судьи городского суда не опровергнута.
Доводы жалобы о том, что
автомобиль под управлением Осипова Л.И. въехал на перекресток на разрешающий
сигнал светофора, исследовались судьей городского суда, и были мотивированно
отклонены, при этом имеющимся в деле доказательствам, в том числе видеозаписям
с места ДТП, сведениям о работе светофорного объекта судьей дана подробная и
последовательная оценка.
Вопрос о нарушении положении
ПДД РФ Пиуновым А.В., в рамках данного дела, в силу ст.25.1 КоАП РФ, обсуждению
не подлежит.
Иные доводы жалобы направлены
на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают установленных по
данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного
решения.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при
назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией
ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 -
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 апреля 2019 года
оставить без изменения, жалобу Осипова Леонида Иннокентьевича – без
удовлетворения.
Судья
Логинов Д.А.