УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.

Дело №22-1441/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

22 июля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Малышева Д.В.,

с участием прокурора Бобровой А.Ю.,

при секретаре Абросимовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Молчана В.И. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 июня 2019 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

МОЛЧАНА Валерия Ивановича,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области,

о пересмотре приговора.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

осужденный Молчан В.И. обратился в суд с ходатайством об исключении из приговора Новоспасского районного суда Ульяновской области от 9 октября 2014 года указания на назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ, об исключении из вводной части приговора указания на судимость по приговору мирового судьи судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области от 14 ноября 2013 года и о снижении наказания по части 1 статьи 105 УК РФ.

 

Судом первой инстанции ходатайство Молчана В.И. удовлетворено.

 

В апелляционной жалобе осужденный Молчан В.И. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным. В обоснование указывает, что в ходатайстве просил не только исключить наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ, но и снизить наказание по части 1 статьи 105 УК РФ. Просит постановление изменить, снизить наказание по части 1 статьи 105 УК РФ.   

 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Бобровой А.Ю., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

 

По делу установлено, что Молчан В.И. приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 9 октября 2014 года осужден по части 1 статьи 105 УК РФ, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором, неотбытой части наказания по приговору от 14 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Он же, Молчан В.И., приговором мирового судьи судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области от 14 ноября 2013 года был осужден по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 УК РФ, на основании части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц.

 

Постановлением Президиума Ульяновского областного суда от 22 ноября 2018 года приговор мирового судьи судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области от 14 ноября 2013 года в отношении Молчана В.И. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.

 

Постановлением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 22 января 2019 года уголовное дело по обвинению Молчана В.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ прекращено, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

 

Постановлением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 22 января 2019 года уголовное дело по обвинению Молчана В.И. в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 119 УК РФ прекращено, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда относительно приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Новоспасского районного суда Ульяновской области от 9 октября 2014 года.

 

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит изменению по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.

 

В силу части 1 статьи 389¹⁵ УПК РФ и статьи 389¹⁶ УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.

 

Судом апелляционной инстанции установлено, что суд первой инстанции, приняв решение об исключении из приговора Новоспасского районного суда Ульяновской области от 9 октября 2014 года указания о назначении наказания с применением положений статьи 70 УК РФ и исключении из вводной части указанного приговора указание на наличие судимости по приговору мирового судьи судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области от 14 ноября 2013 года, фактически наказание по части 1 статьи 105 УК РФ не смягчил.

 

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 9 октября 2014 года смягчить назначенное Молчану В.И. по части 1 статьи 105 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 8 лет 11 месяцев.

 

Иных существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены судебного постановления не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 5 июня 2019 года в отношении осужденного Молчана Валерия Ивановича изменить:

по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 9 октября 2014 года смягчить назначенное Молчану В.И. по части 1 статьи 105 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 8 лет 11 месяцев.

 

В остальном данное постановление оставить без изменения.

 

Председательствующий