УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Геруса М.П.,

с участием прокурора Овчинниковой О.И.,

при секретаре  Лавренюк О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе    осужденного    Ильязова  Р.В.  на  постановление   Заволжского  районного  суда

г. Ульяновска от 24 мая 2019 года, которым в отношении осужденного

ИЛЬЯЗОВА Романа Викторовича,

***

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.  

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Ильязов Р.В. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что представитель ФКУ ИК-*** в судебном заседании  считал нецелесообразным удовлетворение его ходатайства, однако в целом администрация характеризует его с положительной стороны. При этом он работает официально, не имеет иска по приговору, не имеет взысканий и поощрений. Что касается отсутствия поощрений, то администрация учреждения за 8 месяцев ни разу не поощряла его, несмотря на то, что должна поощрять каждый квартал. Прокурор, учитывая мнение представителя ФКУ ИК-***, просил отказать в удовлетворении ходатайства, не мотивируя свое мнение. Указывает, что отбыл 2/3 назначенного срока наказания. Считает, что суд ввели в заблуждение. Просит рассмотреть доводы его апелляционной жалобы в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора  Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. посчитал постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Овчинникова О.И. обосновала  несостоятельность доводов апелляционной жалобы и полагала оставить её без удовлетворения, а постановление суда  - без изменения.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 04.10.2018 Ильязов Р.В. был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания 4 октября 2018 года. Конец срока отбытия наказания 3 декабря 2019 года. Не отбытый срок наказания составлял 6 месяцев 9 дней.     

Осужденный Ильязов Р.В. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о  переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.  

Изучив представленные материалы, заслушав выступление прокурора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой приговором, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы. Согласно  п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Ильязов Р.В. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Ильязов Р.В. за всё время отбывания наказания не имеет поощрений, а также не имеет дисциплинарных взысканий. С 11.01.2019 трудоустроен, не отказывается от работ согласно ст. 106 УИК РФ, вину признал, исков не имеет. Отсутствие у осужденного взысканий на протяжении срока отбытия наказания, само по себе не может служить основанием для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью каждого из осужденных. При этом осужденный за весь период отбывания наказания не проявил себя с положительной стороны, поощрений не имеет, а согласно требованиям п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно сделал вывод о том, что осужденный Ильязов Р.В. своим поведением пока еще не доказал своего исправления и его поведение нельзя считать положительным. Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, которая не поддержала ходатайство и старшего помощника прокурора, также возражавшего против удовлетворения ходатайства о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом  обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для перевода осужденного Ильязова Р.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

При рассмотрении материала судом не допущено нарушения прав и законных интересов осужденного, как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено объективно и с соблюдением всех принципов уголовного судопроизводства. Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех значимых обстоятельств, с соблюдением всех принципов уголовного судопроизводства. Судом первой инстанции были исследованы все представленные материалы.

Иные доводы, указанные в апелляционной жалобе осужденного, не ставят под сомнение выводы обжалуемого постановления суда о преждевременности удовлетворения ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

При рассмотрении вопроса о переводе осужденного Ильязова Р.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Ильязова Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 мая 2019 года в отношении осужденного Ильязова Романа Викторовича оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий