УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Зотова Г.П.
|
Дело № 22-1370/2019
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
|
15 июля 2019 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Рябова И.В.,
при секретаре Абросимовой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе осужденного
Ларионова Д.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22
мая 2019 года, которым
ЛАРИОНОВУ Дмитрию
Владимировичу,
***,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Ларионов Д.В. оспаривает
решение суда, считает, что имеющиеся у него нарушения не могут служить
основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Он официально трудоустроен,
имеет поощрения, положительно характеризуется. Суд не учел, что он является
отцом-***, исков не имеет. Просит отменить постановление, удовлетворить его
ходатайство.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Букин Е.Г. обосновал несостоятельность жалобы, посчитал
постановление суда не подлежащим
изменению либо отмене.
В возражениях осужденный настаивал на удовлетворении своей
апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений,
выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, приговором
Никулинского районного суда г.
Москвы от 1 марта 2018 года Ларионов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ
к 2 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания
исчислено с 1 марта 2018 года, конец срока – 29 февраля 2020 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд
постановил обжалуемое решение.
В соответствии со ст.
79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в
виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом
будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного наказания.
Вывод
суда о возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на
всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания
наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного во время отбывания
наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии
наказания на его исправление.
Как
следует из представленных материалов, Ларионов Д.В. отбыл установленный законом
срок, по истечении которого возможно применение условно-досрочного
освобождения, имеет три поощрения. Однако им было допущено три нарушения режима
содержания, одно из которых не погашено и не снято.
Администрация
исправительного учреждения не поддержала ходатайство Ларионова Д.В. в связи с
неустойчивым поведением.
На основании исследованных в судебном заседании материалов,
личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания
наказания суд не пришел к твердому убеждению о том, что тот не нуждается в
дальнейшем отбывании наказания, а потому обоснованно отказал в условно-досрочном
освобождении, надлежащим образом мотивировав свои выводы.
Доводы осужденного о наличии поощрений, отсутствии исковых
требований, семейном положении с учетом его нестабильного поведения во время
отбывания наказания не являются достаточными для удовлетворения поданного
ходатайства.
Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК
РФ, судебное разбирательство проведено с
соблюдением требований ст. 399 УПК РФ,
нарушений процессуального и материального
права не усматривается.
Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22
мая 2019 года в отношении Ларионова Дмитрия Владимировича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н. Максимов