УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мельникова О.В.                                                    Дело № 33-2815/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                       16 июля 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Чурбановой Е.В., Фоминой В.А.,

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонного) на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 24 апреля 2019 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Горюнова  Валентина   Вячеславовича к  Государственному  учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском  районе  Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском  районе  Ульяновской области (межрайонное) №  85  от  31.01.2019 в  части отказа  Горюнову  В.В. засчитать в специальный  стаж  периодов  работы: в качестве  кочегара   в ***  в  период с 23.08.1995 по 20.07.1998,  в качестве  электрогазосварщика в    ООО «Агро-Инвест Плюс» в периоды: с 09.03.2017  по 28.11.2017, с  01.12.2017 по  05.12.2017,  с 07.12.2017  по  31.12.2018.

Обязать Государственное  учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском  районе  Ульяновской области (межрайонное) зачесть Горюнову  Валентину Вячеславовичу периоды  работы: с 23.08.1995 по 20.07.1998  (2 года 10  месяцев 28  дней) в качестве  кочегара   в ***; с 09.03.2017  по 28.11.2017 (8  месяцев  20  дней), с  01.12.2017 по  05.12.2017 (05 дней),  с 07.12.2017  по  20.03.2018 (3 месяца 13 дней), с  24.03.2018  по 23.12.2018 (8  месяцев 29 дней)     в качестве  электрогазосварщика в    ООО «Агро-Инвест Плюс», в специальный  трудовой  стаж.

Взыскать с Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском  районе  Ульяновской области (межрайонное) в пользу  Горюнова Валентина Вячеславовича расходы  по уплате  государственной  пошлины в  размере   300 (триста) руб.

В  удовлетворении  остальных исковых  требований:  о  возложении  обязанности включить  в специальный  трудовой стаж, периодов  работы:   с 09.03.2001 по 15.08.2001 -  в ***,  с 09.10.2004 по  31.08.2005 - в ***; с 29 – 30 ноября 2017,  06 декабря 2017,  21-23  марта 2018  года -  в  ООО «Агро-Инвест Плюс»; об обязании  назначить  досрочную страховую  пенсию  по  старости со дня  обращения в пенсионный орган, т.е. с 24.12.2018,  отказать.

 

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., пояснения истца Горюнова В.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, полагавшего решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Горюнов В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Государственному  учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском  районе  Ульяновской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении досрочной  страховой  пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в  стаж, дающий  право на досрочную  страховую пенсию по  старости  соответствующих  периодов  работы истца, назначить досрочную  страховую пенсию  по  старости со дня  обращения  за  ней,  взыскании  судебных  расходов о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что 24.12.2018 Горюнов В.В. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное)  в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тре­буемой продолжительностью специального стажа (работа с тяжелыми условиями труда) 12 лет 6 месяцев и наличием общего страхового стажа не менее 25 лет.

Решением от 31.01.2019  за № 85 ответчик отказал в установлении пенсии, указав, что ряд периодов работы не засчитан в спе­циальный стаж и специальный стаж составил - 8 лет 5 месяцев 21 день, т.е. менее требуемого.

С указанным решением пенсионного органа  Горюнов В.В. не согласен, полагает, что все заявленные им периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец Горюнов  В.В.  исковые требования уточнил, указав,  что не  претендует  на  включение в специальный стаж периода работы с  25.07.1989 по 16.01.1990  на ***,  просил отменить решение ГУ - УПФ РФ в Инзенском районе Ульянвоской области (межрайонное) за  №  85  от  31.01.2019, обязать ответчика включить в специаль­ный стаж следующие периоды работы: с 23.08.1995 по 20.07.1998 – в должности  кочегара в  ***; с 09.03.2001 по 15.08.2001 -  в должности  электросварщика ручной  сварки в ***; с 09.10.2004 по 31.08.2005 – в  должности электросварщика  ручной  сварки ***; с 09.03.2017 по 23.12.2018 – в  должности  электрогазосварщика ООО  «Агроинвест плюс», назначить  ему  пенсию со дня  обращения в  пенсионный  орган -  24.12.2018, взыскать с  ответчика  судебные  расходы. 

 

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

 

В апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда  РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) просит отменить решение суда, принять новое, отказав истцу в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции при принятии оспариваемого решения были не правильно установлены юридически значимые обстоятельства и  неверно применены нормы материального и процессуального права.

Так, судом не было принято во внимание, что в соответствии с правилами  подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица (в том числе и стаж на соответствующих видах работ) подтверждаются страхователем сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Горюнов В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 16.03.2000, соответственно, с этой даты страховой (специальный) стаж подтверждается  сведениями индивидуального персонифицированного учета.  Однако периоды работы истца  с 09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017, с 07.12.2017 по 20.03.2018 и с 24.03.2018 по 23.12.2018 по сведениям персонифицированного учета  подтверждены общими условиями, без учета льгот.

При этом  характер работы  при назначении досрочной страховой пенсии по старости не подтверждается свидетельскими показаниями.

Кроме того считает необоснованным факт взыскания с ответчика суммы в размере 300 руб. в счёт оплаты государственной пошлины. 

В отзыве на апелляционную жалобу Горюнов В.В.  просит оставить решение суда без изменения.  

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное),  представителя третьего лица ООО «Агро-Инвест Плюс», извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений ,судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (далее № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 №400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет,  если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что  Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

24.12.2018 Горюнов В.В., *** года рождения, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ  в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением пенсионного органа от 31.01.2019 за № 85 Горюнову В.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием необходимой продолжительности трудового стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчик в специальный стаж истца зачел 8 лет 5 мес. 21 день.

Указанным решением  Горюнову В.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости  в связи с работой с тяжелыми условиями труда, не были зачтены в том числе и периоды: с 23.08.1995 по 20.07.1998 – в должности  кочегара в  ***; с 09.03.2001 по 15.08.2001 -  в должности  электросварщика ручной  сварки в ***; с 09.10.2004 по 31.08.2005 – в  должности электросварщика  ручной  сварки ***; с 09.03.2017 по 23.12.2018 – в  должности  электрогазосварщика ООО  «Агроинвест плюс».

Не согласившись с данным решением, Горюнов В.В. оспорил его в судебном порядке, полагая, что имеет право на включение в специальный стаж вышеуказанных периодов работы и, соответственно, назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет. 

Рассмотрев по существу заявленные требования, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены профессии: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция № 23200000-19756); «машинисты (кочегары)  котельной  (на   угле   и    сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция № 23200000-13786).

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее  Правила №  516).

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил № 516 в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 2 этой  же  статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец  застрахован в системе  обязательного пенсионного страхования  16.03.2000.

Как следует из  трудовой книжки, Горюнов  В.В.  работал: с 23.08.1995 по 20.07.1998 – в должности  кочегара ***; с 09.03.2001 по 15.08.2001 -  электросварщиком ручной  сварки 4 разряда ***; с 09.10.2004 по 31.08.2005 –электрогазосварщиком  5 разряда ***; с 09.03.2017  работает электрогазосварщиком  5  разряда ООО  «Агроинвест плюс».

Согласно  данным персонифицированного учета  (том  2  л.д. 56-65) страхователи ***, *** и ООО «Агро-Инвест Плюс»  не  подтвердили льготные  условия  труда за  периоды:  с 01.06.2001 по 30.06.2001 -  в ***;  с 11.01.2005 по 24.02.2005, с 25.03.2005 по 24.05.2005, с 25.06.2005 по 09.07.2005, с 25.08.2005 по 31.08.2005 – в  ***, а также  в  ООО «Агро-Инвест Плюс» с 09.03.2017  по  23.12.2018. Кроме  того, дни  работы истца  в  ООО «Агро-Инвест Плюс» с 29.11.2017  по  30.11.2017,  06.12.2017,  с 21.03.2018  по  23.03.2018 отражены  как  неоплаченные страховыми  взносами.

Исходя из вышеизложенного, суд обоснованно пришел к выводу о законности решения пенсионного органа от 30.01.2019 № 85 в части  отказа во включении указанных периодов работы в специальный стаж, отказав Горюнову В.В. в их включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решение суда в данной части сторонами не оспаривается.

Удовлетворяя исковые требования Горюнова В.В. в части признания незаконным оспариваемого решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж периодов работы: с 23.08.1995 по 20.07.1998 (2 года 10 месяцев 28 дней)  – в должности  кочегара ***; с 24.03.2018 по 23.12.2018 (8 месяцев 29 дней)  и возложении на ответчика обязанности зачесть указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд обоснованно исходил из следующего.

Так, согласно записям в трудовой  книжке в период с 23.08.1995 по 20.07.1998  Горюнов В.В. работал  в должности  кочегара ***.  Факт исполнения им обязанностей по должности, предусмотренной Списком № 2 от 1991 года  подтвержден справкой, уточняющей льготный характер  работы, выданной  *** 18.04.2019 (том 2  л.д.45-47), в соответствие с которой  указан вид топлива – твердое  топливо,  код  профессии -  ***; копией  личной карточки  формы Т-2; копиями распоряжений о предоставлении  очередного отпуска (том  2  л.д.36-44); справкой  от 01.04.2019 о заработной плате, пояснениями  председателя  *** Б***  Н.П. от  01.04.2019 о том, что  в спорный  период  на  ***  использовались каменные  печи ФТЛ-2,  ФТЛ-20, которые  работали на  каменном  угле.  Кочегары  приносили уголь, а после  окончания  технологического  процесса выгребали шлак вручную и  выносили  на  улицу. Горюнов  В.В. в  период  с  23.08.1995  по  20.07.1998  работал   кочегаром  полный  рабочий  день и полную рабочую неделю (том 1  л.д. 240, 241); а также показаниями свидетелей С***  С.В., К***  М.И.,  А***  С.А., не доверять которым у суда оснований не имелось.

Доводы апелляционной жалобы в части того, что суд безосновательно принял в качестве доказательства характера работы истца, показания свидетелей, не влекут отмену судебного решения, поскольку не соответствуют материалам дела.

Как указано выше, льготный характер работы истца в период с  23.08.1995 по 20.07.1998  – в должности  кочегара *** подтвержден, в первую очередь, документально, а показаниями свидетелей лишь дополнен. Исходя из этого, суд правомерно пришел к выводу о том, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Удовлетворяя исковые требования Горюнова В.В.  в части  признания незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) от 31.01.2019 за № 85 об отказе в зачете в специальный стаж периодов работы: электрогазосварщиком  в ООО «Агро-Инвест Плюс» с  09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017 и с 07.12.2017 по 20.03.2018, и обязывая ответчика зачесть указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд дал ненадлежащую правовую оценку представленным доказательствам, вследствие чего пришел к неверному выводу, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием к отмене судебного решения в данной части.

Как указывалось выше, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды его работы, в том числе и на работах с льготными условиями труда, подтверждаются на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета. Данные сведения представляются работодателями в установленном законом порядке.

Так, периоды работы истца  с 09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017, с 07.12.2017 по 20.03.2018 по сведениям персонифицированного учета подтверждаются на общих основаниях. Более того, за указанные периоды  работодателем ООО «Агро-Инвест Плюс» страховые взносы за Горюнова В.В.  перечислены по основному тарифу, иного документального подтверждения  выполнения истцом работы, предусмотренной Списком № 2 в указанные периоды, суду не представлено.

Из представленных  ООО «Агро-Инвест Плюс» документов, специальная оценка условий труда по профессии «электрогазосварщика» была проведена  только 02.03.2018, по результатам которой в отношении данной профессии установлена льгота по досрочному выходу на пенсию.

С 05.03.2018 с Горюновым В.В. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому  установлено, что условия труда на рабочем месте  электрогазосварщика относятся к опасным и вредным, выполняемая работником по настоящему договору работа относится к работе с вредными и (или) опасными условиями труда.

Согласно представленным платежным поручениям начиная со второго квартала 2018 года работодателем производится оплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по дополнительному тарифу.

Таким образом, исковые требования Горюнова В.В. в части  признания незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) от 31.01.2019 за № 85 об отказе в зачете в специальный стаж периодов работы: электрогазосварщиком  в ООО «Агро-Инвест Плюс» с  09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017 и с 07.12.2017 по 20.03.2018, и обязания ответчика зачесть указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворению не подлежат.

Поскольку  истцом заявлены требования неимущественного характера и они частично удовлетворены, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ,  правомерно взыскал с  ГУ - УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных им в связи с подачей иска в суд госпошлины,  300 руб.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение  Карсунского районного суда Ульяновской области от 24 апреля 2019 года в части отмены решения Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области за № 85 от 31.01.2019  в части отказа Горюнову Валентину Вячеславовичу  засчитать  в специальный стаж в качестве электрогазосварщика в ООО «Агро-Инвест Плюс» периоды работы: с 09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017, с 07.12.2017 по 20.03.2018 и возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ  в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) зачесть Горюнову Валентину Вячеславовичу  периоды работы  в качестве электрогазосварщика в ООО «Агро-Инвест Плюс» периоды работы: с 09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017, с 07.12.2017 по 20.03.2018, отменить.

Принять в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Горюнова Валентина Вячеславовича  в части признания незаконным и отмены решения Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области за № 85 от 31.01.2019  в части отказа Горюнову Валентину Вячеславовичу  засчитать  в специальный стаж в качестве электрогазосварщика в ООО «Агро-Инвест Плюс» периоды работы: с 09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017, с 07.12.2017 по 20.03.2018 и возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ  в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) зачесть Горюнову Валентину Вячеславовичу  периоды работы  в качестве электрогазосварщика в ООО «Агро-Инвест Плюс» периоды работы: с 09.03.2017 по 28.11.2017, с 01.12.2017 по 05.12.2017, с 07.12.2017 по 20.03.2018, отказать.

В остальной части решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 24 апреля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонного) – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: