Мировой судья Сураева О.Ю.                                                             Дело № 44У-31/2019

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                      11  июля  2019 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

Председательствующего Максимова А.И.,

членов президиума Шибковой И.В., Болбиной Л.В., Полуэктовой С.К.,

с участием прокурора Мяльдзина Р.З.,  адвоката Солодовникова Д.В.,

при ведении протокола секретарем Чугуновой О.С.,

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 28 января 2019 года в отношении Тюрякова Александра Александровича.

 

Указанным приговором

 

ТЮРЯКОВ Александр Александрович,

*** ранее судимый 9 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской  области, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства (неотбытый срок наказания – 1 месяц 15 дней),  

 

осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской  области, от 9 октября 2018 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Тюрякову А.А. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

 

В апелляционную инстанцию данный приговор не обжаловался.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Русскова И.Л., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Мяльдзина Р.З., адвоката Солодовникова Д.В., поддержавших доводы кассационного представления, президиум Ульяновского областного суда

 

УСТАНОВИЛ:

 

Тюряков А.А. осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено 5 октября 2018 года в *** Сурского района Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. считает, что при вынесении приговора в отношении          Тюрякова А.А. судом были нарушены требования ч. 7 ст. 302, ст. 308 УПК РФ.

Указывает, что назначая осужденному наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд допустил противоречие, указав в резолютивной части приговора при назначении наказания по совокупности преступлений одновременно принципы частичного сложения назначенных наказаний и поглощения менее строгого наказания более строгим.

Обращает внимание, что в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, необходимо было зачесть наказание, отбытое по первому приговору. Полагает, что допущенные мировым судьей нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными и повлияли на исход дела.

Просит приговор мирового судьи изменить.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 28 января 2019 года в отношении Тюрякова А.А. подлежащим изменению.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

В силу ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

 

В данном случае судом допущены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.

 

Согласно ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

 

На основании п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 УК РФ.

 

Исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающим применение принципа поглощения менее строго наказания более строгим либо принципа частичного или полного сложения назначенных наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

 

Указанные требования закона не были учтены судом.

 

Уголовное дело в отношении Тюрякова А.А. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. Юридическая квалификация действий Тюрякова А.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

 

При назначении наказания Тюрякову А.А. суд правильно сослался на ч. 5 ст. 69 УК РФ, однако в нарушение вышеизложенных требований закона указал в резолютивной части приговора на одновременное применение принципов частичного сложения назначенных наказаний и поглощения менее строгого наказания более строгим, допустив противоречие.

 

Кроме того, в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не зачел наказание, отбытое осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской  области, от 9 октября 2018 года.

 

Допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального  закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

 

При таких обстоятельствах судебное решение подлежит изменению, окончательное наказание по совокупности преступлений Тюрякову А.А. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим и зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 401¹⁴, 401¹⁵ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 28 января 2019 года в отношении Тюрякова Александра Александровича изменить:

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской  области от 9 октября 2018 года более строгим по настоящему приговору окончательно Тюрякову А.А. назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- зачесть в окончательное наказание срок наказания, отбытый Тюряковым А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области, и.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской  области от 9 октября 2018 года в период с 14 ноября 2018 года по 23 января 2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                                А.И.  Максимов