УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                                              Дело № 22-1231/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                            1 июля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Геруса М.П.,

с участием прокурора  Чашленкова Д.А., 

осужденного Корнева Д.Ю.,

при секретаре  Ларионовой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе  осужденного Корнева Д.Ю. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2019 года, которым удовлетворено ходатайство  осужденного

 

КОРНЕВА Дениса Юрьевича,

***

 

в пересмотре имеющихся в  отношении него приговоров в порядке статьи 10 УК РФ.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав  выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Корнев Д.Ю. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что ранее постановлением суда от 20.08.2018 был пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 03.03.2015 в связи с принятием Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ. Просит постановление суда от 29.04.2019 изменить, зачесть в срок лишения свободы по приговору от 03.03.2015 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания время, проведенное в СИЗО по приговорам Ершовского районного суда Саратовской области от 31.01.2001, 08.07.2008, 07.08.2008, тем самым объединив постановления Заволжского районного суда                            г. Ульяновска от 20.08.2018 и 29.04.2019.      

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Корнев Д.Ю. поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме;

- прокурор Чашленков Д.А. обосновал несостоятельность доводов апелляционной жалобы осужденного и полагал  постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав  выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление  законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 03.03.2015 Корнев Д.Ю. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 06.06.2014. Приговор вступил в законную силу 04.06.2015.

Ранее приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 31.01.2001 (с учетом последующих изменений)  Корнев Д.Ю. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в воспитательной колонии.  Срок наказания исчислен с момента задержания - с 16.12.2000. Приговор вступил в законную силу 27.02.2001.

Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 08.07.2008 ( с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24.05.2011) Корнев Д.Ю. был осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  Срок наказания исчислен со 02.05.2008. Приговор вступил в законную силу 19.07.2008.

Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 07.08.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24.05.2011) он же осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 08.07.2008, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  Срок наказания исчислен со 02.05.2008, т.е. с момента взятия под стражу по приговору от 08.07.2008. Приговор вступил в законную силу 18.08.2008.

Осужденный Корнев Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

Судом первой инстанции было принято решение об удовлетворении  ходатайства осужденного, которое является законным и обоснованным.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

 

Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 УК РФ:

статья 72 УК РФ дополнена новой частью – 3.1:

"3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении."

 

Поскольку положения части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона  № 186-ФЗ от 03.07.2018) улучшают положение осужденного Корнева Д.Ю., суд пришел к правильному выводу о необходимости приведения приговоров, постановленных в отношение осужденного, в соответствие с данными изменениями уголовного закона.

Приговорами, постановленными в отношении осужденного  Корнева Д.Ю. местом отбытия наказания в виде лишения свободы назначалась воспитательная колония и затем исправительная колония общего режима, а потому в соответствии с положениями  п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), в срок отбытия наказания  осужденному  обоснованно было зачтено по каждому из пересмотренных приговоров время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ:

- по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 31.01.2001 в срок отбытия наказания постановлено зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 16.12.2000 по 27.02.2001 (включительно);

- по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 08.07.2008 в срок отбытия наказания постановлено зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 02.05.2008 по 19.07.2008 (включительно);

- по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 07.08.2008 в срок отбытия наказания постановлено зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу  с 20.07.2008 по 18.08.2008 (включительно);

Является верным вывод в постановлении суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 03.03.2015 в связи с принятием Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018, поскольку постановлением  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.08.2018 данный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018, это постановление  суда вступило в законную силу.

Что касается доводов апелляционной жалобы осужденного  Корнева Д.Ю. о необходимости исчисления судом срока наказания  в виде лишения свободы, оставшегося  к отбытию по последнему приговору, с учетом изменений, внесенных во все приговоры, постановленные в отношении осужденного, то этот  довод  не является предметом рассмотрения суда при приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона   согласно статьи 10 УК РФ.

По мнению суда апелляционной инстанции, и вопреки доводам апелляционной жалобы, суд  в соответствии с положениями части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ в полном объеме привел все приговоры, постановленные в отношении осужденного Корнева Д.Ю. в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом  №186-ФЗ от 03.07.2018.

Постановление  суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы в нем надлежащим образом обоснованы.

Нарушений уголовного и существенных нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих изменение обжалуемого постановления суда, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2019 года в отношении осужденного Корнева Дениса Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий