У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Тудиярова С.В. Дело № 7-334/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 4 июля 2019 года
Судья Ульяновского
областного суда Лифанова З.А.,
при секретаре
Курановой Ю.С.
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе администрации города Димитровграда
Ульяновской области на решение судьи Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 6 мая 2019 года,
установил:
постановлением
комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации города
Димитровграда Ульяновской области № 8/123 от 04 марта 2019 года Бакирова Э.Ф.
признана виновной в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание
в виде предупреждения.
Решением судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.05.2019 указанное
постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, администрация города Димитровграда
Ульяновской области не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его
подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает на то, что факт совершения Бакировой Э.Ф. административного
правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Допрошенные в качестве свидетелей *** и ***. в момент произошедшего не
находились рядом с Б*** Б.Д., о том, что произошло, узнали со слов Бакировой
Э.Ф.
Полагает, что факт
получения ожога малолетним Б*** Б.Д. свидетельствует о ненадлежащем присмотре
за ребенком со стороны Бакировой Э.Ф.
Подробно позиция администрации
города Димитровграда Ульяновской области изложена в жалобе.
В возражениях на
жалобу Бакирова Э.Ф. просит решение суда
оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заявитель в судебное
заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с
чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы
и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав
пояснения Бакировой Э.Ф. и ее защитника – Зюзина А.Ю., полагавших решение суда
законным и обоснованным, прихожу к следующему.
Частью 1 статьей 5.35
КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или
ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями
несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите
прав и интересов несовершеннолетних.
Отменяя
постановление о привлечении Бакировой Э.Ф. к административной ответственности,
судья районного суда пришел к выводу о том, что в ее действиях отсутствует
состав административного правонарушения.
В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок
давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения
административного правонарушения.
Исходя из ст. 4.5
и п. 6 ст. 24.5
КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной
ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу,
обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к
административной ответственности.
Из материалов дела следует, что вмененное в
вину Бакировой Э.Ф. событие имело место 10.02.2019.
Следовательно, срок давности привлечения к
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, истек 10.04.2019.
С учетом решения судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 06.05.2019 Бакирова Э.Ф. к
административной ответственности не привлечена.
Учитывая, что срок
давности привлечения к административной ответственности с учетом решения судьи
городского суда в настоящее время истек,
данное обстоятельство исключает производство по делу об административном
правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности Бакировой Э.Ф. в
совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 мая 2019 года оставить
без изменения, жалобу Администрации города Димитровграда Ульяновской области –
без удовлетворения.
Судья Лифанова
З.А.