УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кашкарова
Л.П. Дело № 12-131/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
4 июля 2019 года
Судья Ульяновского
областного суда Лифанова З.А.,
при секретаре Насыбулловой
Э.Ф.
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя - заведующей муниципального бюджетного
дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 18 «Алёнушка»
Голубевой Алевтины Валерьевны на постановление судьи Засвияжского районного
суда г. Ульяновска от 25 апреля 2019
года,
установил:
постановлением судьи
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.04.2019 Муниципальное бюджетное
дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад № 18 «Алёнушка» (далее
МБДОУ детский сад № 18 «Алёнушка») признано виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в
виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В вину МБДОУ детский
сад №18 «Алёнушка» были вменены выявленные 14.03.2019 по адресу: *** нарушения СанПиН
2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию
и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» и СанПиН
2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и
совмещенному освещению жилых и общественных зданий», допущенные при
обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, законный представитель МБДОУ детский
сад № 18 «Алёнушка» - Голубева А.В. не соглашается с постановлением суда,
просит его отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы
указывает, что юридическим лицом принимаются все исчерпывающие меры по
устранению выявленных нарушений. Текущие дефекты устраняются, принимаются меры
по проведению текущего ремонта. Обращает внимание на то, что 10.04.2019 в
Управление образования администрации г. Ульяновска было направлено письмо о
дополнительном финансировании.
Указывает на
малозначительность совершенного нарушения, полагает, что размер
административного штрафа носит неоправданно карательный характер и не
соответствует последствиям нарушения. Отмечает, что ранее учреждение за
аналогичные нарушения административной ответственности не подвергалось.
Подробно позиция
Голубевой А.В. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.
В возражениях на
жалобу Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области просит постановление суда оставить без
изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы
и возражений, выслушав Голубеву А.В., проверив материалы дела в соответствии с
требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что
действия МБДОУ детский сад № 18 «Алёнушка» верно квалифицированы по ст.6.4 КоАП
РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение
санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и
общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Вина МБДОУ
детский сад № 18 «Алёнушка» в совершении вмененного нарушения
подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в
постановлении доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями
ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
В ходе рассмотрения
жалобы обоснованность выводов судьи районного суда о нарушении МБДОУ
детский сад № 18 «Алёнушка» положений законодательства о
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения не опровергнута.
Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
соблюдения МБДОУ детский сад № 18 «Алёнушка» указанных
положений законодательства, а также свидетельствующих о том, что юридическое
лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в
материалах дела не имеется.
Оснований для вывода
о малозначительности совершенного нарушения не нахожу. Вмененные юридическому
лицу нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие детей, в
связи с чем малозначительными являться не могут.
Доводы о принятии
мер по устранению выявленных в ходе проведенной проверки нарушений не являются
основанием для отмены оспариваемого постановления и освобождения привлекаемого
лица от ответственности.
Иные доводы жалобы
не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в
минимальном размере санкции ст.6.4 КоАП РФ.
Учитывая изложенное,
оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь
ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья
решил :
постановление судьи
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2019 года оставить без
изменения, жалобу законного представителя муниципального бюджетного дошкольного
общеобразовательного учреждения детский сад № 18 «Алёнушка» Голубевой Алевтины
Валерьевны – без удовлетворения.
Судья З.А.
Лифанова