УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кураева С.В. Дело
№22-993/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
3 июня 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Копилова
А.А.,
прокурора Чашленкова Д.А.,
с участием осужденного Анкринова
Е.В.,
при секретаре Хисматуллиной
А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе осужденного Анкринова Е.В. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 апреля 2019 года,
которым осужденному
АНКРИНОВУ Евгению Владимировичу,
***,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении
акта амнистии в соответствии с Постановлением Государственной Думы ФС РФ «Об
объявлении амнистии в связи с
70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления осужденного
Анкринова С.В. и прокурора Чашленкова Д.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ :
Осужденный Анкринов Е.В. обратился в Димитровградский
городской суд Ульяновской области с ходатайством о применении по приговору того
же суда от 19 января 2012 года акта амнистии.
Обжалуемым постановлением ему было отказано, в связи с тем,
что копия приговора предоставлена в отношении Торчилина Е.В.
В апелляционной жалобе осужденный Анкринов Е.В. не
соглашаясь с постановлением суда,
указывает, что Торчилин Е.В.- это его бывшая фамилия, которую он сменил
на Анкринова Е.В. В приговоре указаны обе его фамилии, бывшая и настоящая.
Просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Анкринов
Е.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме;
- прокурор Чашленков
Д.А. также поддержал доводы жалобы осужденного, указав на необоснованность
выводов суда об отказе в принятии к рассмотрению его ходатайства.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим
отмене.
Так, из представленных материалов следует, что действительно
Торчилин Евгений Владимирович*** года рождения сменил фамилию на Анкринова
Евгения Владимировича, что подтверждается копией приговора Димитровградского
городского суда от 18 февраля 2019 года и копией приговора Промышленного
районного суда г.Самары от 17.11.2017 года в отношении Анкринова (Торчилина)
Евгения Владимировича, но данный факт судом первой инстанции оставлен без
внимания.
В связи с чем, вывод суда об
отказе в принятии к производству ходатайства осужденного нельзя признать
законным и обоснованным и постановление
суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду необходимо принять решение в
строгом соблюдении закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 23 апреля 2019 года в отношении Анкринова Евгения Владимировича об
отказе в принятии к производству ходатайства о применении амнистии отменить,
материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий судья Копилов
А.А.