УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Дементьев Н.Н. Дело
№ 22-1067/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19 июня 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Кислицы М.Н.,
судей Басырова Н.Н.,
Старостина Д.С.,
с участием прокурора Чивильгина А.В.,
при секретаре Колчиной М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционным жалобам осужденного Шмуракова Ю.Ю., адвоката Никоноровой Е.В. на
приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2019
года, которым
ШМУРАКОВ Юрий Юрьевич,
***, несудимый,
осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено:
- меру пресечения Шмуракову Ю.Ю. оставить без изменения в
виде содержания под стражей;
- исчислять Шмуракову Ю.Ю. срок отбытия наказания с 11 апреля 2019 года;
- зачесть в срок лишения свободы время содержания Шмуракова
Ю.Ю. под стражей в порядке, предусмотренном п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, с 18 декабря 2018 года по дату
вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день
содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима;
- взыскать с
Шмуракова Ю.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные
с выплатой вознаграждения адвокату Никоноровой Е.В. в размере 4500 рублей.
Приговором
решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление государственным обвинителем
отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступление прокурора, обсудив
доводы апелляционных жалоб, судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шмураков Ю.Ю. признан виновным в умышленном причинении
тяжкого вреда здоровью З*** К.А., опасного для его жизни, с применением
предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 2 сентября 2018 года в
Чердаклинском районе Ульяновской области при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе адвокат Никонорова Е.В. в интересах
осужденного Шмуракова Ю.Ю. выражает несогласие с вынесенным приговором. Не
оспаривая квалификацию преступления, считает приговор несправедливым
вследствие чрезмерной суровости
назначенного наказания. Просит приговор суда изменить, назначить осужденному более мягкое наказание.
В апелляционной жалобе осужденный Шмураков Ю.Ю. выражает
несогласие с приговором в части взыскания с него процессуальных издержек в
размере 4500 рублей, при этом ссылается на тяжелое материальное положение.
Просит освободить его от выплаты указанных процессуальных издержек.
В суде апелляционной инстанции прокурор Чивильгин А.В.,
обосновав несостоятельность доводов апелляционных жалоб, просил приговор суда
оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,
заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит приговор суда
подлежащим изменению.
Вывод суда первой инстанции о виновности Шмуракова Ю.Ю. в
совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
соответствует фактическим обстоятельствам дела, верно установленным судом на
основании совокупности доказательств,
подробно приведенных в приговоре.
Так, из показаний потерпевшего З*** К.А. следует, что 2
сентября 2018 года в процессе распития спиртных напитков между ним и Шмураковым
произошла ссора, в ходе которой
последний нанес ему один удар ножом в грудь с левой стороны. Е*** дал
ему тряпку, чтобы закрыть рану. Он побежал домой, где встретил своих
родителей. Они вызвали скорую помощь.
Свидетель Е*** Ю.В. пояснил, что в процессе распития
спиртных напитков З*** и Шмураков начали между собой ругаться. В какой–то
момент он услышал вскрик З***, а повернувшись к нему увидел, что из груди
последнего шла кровь. При этом Шмураков, что-то высказывая З***, удерживал в
руке нож. Он дал З*** тряпку, чтобы
остановить кровотечение, после чего потерпевший выбежал из дома.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и
вышеуказанного свидетеля у суда не имелось, поскольку обстоятельств,
свидетельствующих о наличии у данных лиц
причин оговаривать Шмуракова Ю.Ю. в судебном заседании не установлено, их показания
полностью согласуются между собой, а также с иными исследованными в судебном
заседании доказательствами.
Кроме того, сам Шмураков Ю.Ю. фактически полностью признал
свою вину. Его показания об обстоятельствах нанесения им удара ножом З*** К.А.
полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля Е*** Ю.В.
Согласно
заключению эксперта, у З*** К.А. обнаружено колото-резаное ранение груди слева
(рана на уровне передней подмышечной линии на 2 см. ниже ключицы) с
повреждением по ходу раневого канала левой подключичной артерии, которое
получено от воздействия колюще-режущего предмета и причинило тяжкий вред
здоровью по признаку опасности для жизни.
Все представленные сторонами доказательства, в том числе
вышеприведенные, были всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном
заседании, надлежащим образом проанализированы и получили оценку суда в
соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, в правильности которой оснований
сомневаться не имеется. Доказательства, на которых основан вывод суда о
виновности Шмуракова Ю.Ю., соответствуют
требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством, и
являются допустимыми.
Надлежащим образом проанализировав и оценив исследованные
в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд верно
установил все подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу
обстоятельства, и пришел к обоснованному выводу о виновности Шмуракова Ю.Ю. в
инкриминируемом ему преступлении.
Таким образом, с учетом установленных судом фактических
обстоятельств совершенного преступления у судебной коллегии не вызывает
сомнений правильность квалификации в приговоре действий Шмуракова Ю.Ю. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого
в качестве оружия.
Наказание Шмуракову Ю.Ю. назначено с учетом требований общей
и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе
характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности
осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его
семьи, а также смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных
обстоятельств, кроме указанных в приговоре, судебная коллегия не усматривает.
Назначенное осуждённому наказание является законным,
обоснованным и справедливым.
У судебной коллегии не имеется
оснований сомневаться в правильности выводов суда о необходимости назначения
Шмуракову Ю.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, а также об
отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и изменения
категории преступления на менее тяжкую.
Доводы осужденного о несогласии со
взысканием с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек в связи
с тяжелым материальным положением судебная коллегия считает несостоятельными,
поскольку Шмураков Ю.Ю. является трудоспособным. Обстоятельства, исключающие
возможность взыскания процессуальных издержек с осужденного, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, в ходе судебного
разбирательства не установлены. От услуг адвоката осужденный не отказывался, а
поэтому решение суда в данной части является законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном
законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного
судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на
защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в соответствии
с требованиями закона.
Вместе с тем обжалуемый приговор подлежит изменению, в связи
с неверным указанием судом во водной части приговора места рождения Шмуракова
Ю.Ю. Согласно приобщенной к материалам дела копии паспорта Шмуракова Ю.Ю., он
родился в г.Л*** П*** края. В этой части судебная коллегия полагает необходимым
внести в приговор соответствующее уточнение.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и
уголовного законов, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 11 апреля 2019 года
в отношении Шмуракова Юрия Юрьевича
изменить.
Указать во вводной части приговора, что
Шмураков Ю.Ю. родился в г.Л*** П*** края.
В остальной части указанный приговор оставить
без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
