Судебный акт
Отказ в переводе в колонию-поселение отменен, принято новое решение
Документ от 17.06.2019, опубликован на сайте 25.06.2019 под номером 81472, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.1; ст. 158 ч.3 п. а, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                           Дело № 22-1106/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                            17 июня 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Волкова Н.Г.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

при секретаре  Хисматуллиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Давыдова Ю.Г. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 апреля 2019 года, которым

ДАВЫДОВУ Юрию Геннадьевичу,

*** отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Давыдов Ю.Г. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным, несправедливым, вынесенным с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, и не отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Выражает несогласие с выводами суда о том, что цели наказания при более мягком режиме достигнуты не будут, считает их немотивированными. Указывает, что соблюдает режим отбывания наказания, не допускал нарушений, администрация ИК поддержала его ходатайство, имеет поощрения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда. Полагает, что соблюдены все требования ст.78 УИК РФ. По мнению автора жалобы, он и представитель администрации, в отличие от прокурора и суда, обосновали свою позицию, свидетельствующую о целесообразности перевода в колонию-поселение. Просит отменить постановление, его ходатайство удовлетворить или же передать дело на новое судебное разбирательство.          

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник  прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В. указывает, что в ходе судебного заседания были тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного. При этом не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство о переводе Давыдова Ю.Г. в колонию-поселение, а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Чубарова О.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила оставить её без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ст.ст. 38915, 38917 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, однако указанные требования закона судом первой инстанции в полной мере не были выполнены.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд первой инстанции указал, что не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку пришел к убеждению, что цели наказания в отношении осужденного при более мягком режиме отбывания наказания достигнуты не будут. При этом каких-либо обоснований принятого решения суд не привел.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Давыдов Ю.Г. осужден приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 октября 2017 года по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 11 августа 2017 года, конец срока - 10 февраля 2021 года.

Как следует из представленных материалов, Давыдов Ю.Г. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен его перевод для  дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого  режима в колонию-поселение.

Давыдов Ю.Г. вину в совершении преступлений признал полностью. За все время отбывания наказания осужденным было получено 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии. Нарушений режима отбывания наказания осужденный не допускал, взысканий не имеет. Обучался в ПУ и получил квалификацию «Электросварщик», в настоящее время трудоустроен.

Администрация учреждения охарактеризовала осужденного положительно, поддержала ходатайство Давыдова Ю.Г., посчитав его удовлетворение целесообразным. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, оценивая поведение  Давыдова Ю.Г. в течение всего периода отбывания наказания, принимая во внимание положительные моменты, отраженные в характеристике, считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного  учреждения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 апреля 2019 года в отношении осужденного Давыдова Юрия Геннадьевича отменить, вынести новое решение.

Ходатайство осужденного Давыдова Юрия Геннадьевича удовлетворить, перевести его для дальнейшего отбывания наказания по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 октября 2017 года из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. 

 

Председательствующий