Судебный акт
По делу по ст.17.7 КоАП РФ
Документ от 06.06.2019, опубликован на сайте 25.06.2019 под номером 81326, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 17.7, Отменено с прекращением производства

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кузнецова Э.Р.                                                        Дело № 12-121/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            6 июня 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Курановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора  общества с ограниченной ответственностью «Хай-Тек-Хаус» Кунашко Марии Юрьевны на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 апреля 2019 года, 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.04.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Хай-Тек-Хаус» (далее – ООО «Хай-Тек-Хаус») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей по ст.17.7 КоАП РФ.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «Хай-Тек-Хаус» Кунашко М.Ю. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.  

В обоснование жалобы указывает, что в ходе рассмотрения дела судом не учтено, что при подготовке ответа на запрос и соответствующих документов сотрудник ООО «Хай-Тек-Хаус» созванивался с должностным лицом, сделавшим запрос, ставил его в известность о том, что документы готовятся, давал устные пояснения.

Ссылается на то, что умысла на сокрытие информации со стороны юридического лица не имелось.

Подробно позиция директора ООО «Хай-Тек-Хаус» Кунашко М.Ю. изложена в жалобе и поддержана защитником юридического лица Езюковой Т.А. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из постановления судьи районного суда от 11.04.2019, в вину  ООО «Хай-Тек-Хаус» было вменено то, что в трехдневный срок с даты получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, не позднее 10.02.2019, юридическое лицо, в нарушение ст.26.10 КоАП РФ, не направило должностному лицу Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, сведения, указанные в определении от 04.02.2019.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Вместе с тем, как установлено ч.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В постановлении судья указал, что определение от 04.02.2019 было получено ООО «Хай-Тек-Хаус» 07.02.2019, в связи с чем сведения необходимо было представить не позднее 10.02.2019.

Однако 10.02.2019 является воскресеньем, т.е. выходным днем, в связи с чем полагаю, что содержащиеся в постановлении выводы сделаны судьей районного суда без учета положений ст.4.8 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о нарушении при рассмотрении дела положений ст.24.1, ст.26.11 КоАП РФ, что влечет отмену состоявшегося по делу постановления от 11.04.2019.

Вместе с тем учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, данное обстоятельство свидетельствует об утрате возможности возвращения дела на новое рассмотрение для устранения выявленных нарушений, в связи с чем производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от                 11 апреля 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хай-Тек-Хаус» - прекратить.

 

Судья                                                                                         Логинов Д.А.