УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Калимуллина З.М.

Дело № 22-830/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

20 мая 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Шушина О.С.,

защитника – адвоката Шабанова С.С.,

при секретаре Чеховой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева С.Н. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 марта 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

АФАНАСЬЕВА  Сергея Николаевича,

***

 

о пересмотре приговоров.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Афанасьев С.Н. оспаривает постановление суда, считает, что необходимо было пересмотреть приговоры от 22 февраля 2011 года, 5 февраля 2016 года и 18 ноября 2016 года в связи с введением нового вида наказания. Также просит исключить погашенные судимости.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник поддержал доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Из представленных материалов усматривается, что Афанасьев С.Н. судим:

– приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 декабря 2000 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2004 года освобожден от наказания в связи с декриминализацией деяния;

– приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 сентября 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2004  года, Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 7 ноября 2011  года и 26 марта 2012 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011  года) к 2 годам 9 месяцам лишения  свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 1 апреля 2003 года условно-досрочно на основании постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 марта 2003 года на 1 год 5 месяцев 21 день;

– приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 11 декабря 2003 года с учетом изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2004 года и 8 февраля 2013 года, а также Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2012 года, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10 марта 2005 года по отбытии наказания;

– приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12 августа 2005 года  с учетом  изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 7 ноября 2011 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального  закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011  года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,  освобожден 19 мая 2010 года по отбытии наказания;

– приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 февраля 2011 года с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Ульяновского областного суда от 6 апреля 2011 года, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №  26-ФЗ от 7 марта 2011  года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён 20 июня 2014 года по отбытии наказания;

– приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2016 года по  п. «з» ч. 2  ст. 112, ч. 1  ст. 330 УК РФ к 6 месяцам 18 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён из-под стражи в зале суда с зачетом  в срок наказания времени содержания под стражей с 19 июля 2015 по 5 февраля 2016;

– приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 26 сентября 2017 года по отбытии наказания;

– приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 2 апреля 2018 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

По результатам  рассмотрения ходатайства судом:

– по приговору от 27 сентября 2001 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания Афанасьева С.Н. под стражей с 31 июля 2001 года по день вступления приговора в законную силу – 10 октября 2001 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

– из приговора от 11 декабря 2003 года исключено указание об отмене на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ,  постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцев  исправительных  работ с удержанием 10% из  заработной платы в доход государства;

– по приговорам от 12 августа 2005 года, 22 февраля 2011 года, 5 февраля 2016 года, 18 ноября 2016 года и 2 апреля 2018 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В остальном приговоры в отношении Афанасьева С.Н. оставлены без пересмотра.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции верно применил к приговорам в отношении  Афанасьева С.Н.  изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ, и обоснованно произвел в льготном исчислении время содержания под стражей по приговору от 27 сентября 2001 года.

С учетом внесенных изменений  судом первой инстанции верно из приговора от 11 декабря 2003 года исключено указание о назначении наказания с применением ст. 79, 70 УК РФ.

Оснований для льготного зачета времени содержания под стражей по приговорам от 12 августа 2005 года, 22 февраля 2011 года, 5 февраля 2016 года, 18 ноября 2016 года и 2 апреля 2018 года у суда первой инстанции не имелось, поскольку отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима.

Также суд апелляционной инстанции находит верными и мотивированными  выводы суда первой инстанции относительно невозможности применения положений  УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ.

Вместе с этим постановление суда подлежит изменению.

Судом не принято во внимание, что с учетом изменений, внесенных в приговоры от 27 сентября 2001 года и от 1 декабря 2003 года, судимость по приговору  от 27 сентября 2001 года к моменту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, за которое Афанасьев С.Н. осужден приговором от 22 февраля 2001 года, была погашена, подлежала исключению из данного приговора, а отбывание наказания следовало определить в исправительной колонии строгого режима.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить постановление  суда, внести в приговор от 22 февраля 2011 года соответствующие изменения, а также   смягчить наказание.

Изменения, вносимые в приговор от 22 февраля 2011 года не являются основанием для смягчения наказания по приговору от 2 апреля 2018 года,  поскольку  наказание по приговору от 22 февраля 2011 года осужденным отбыто и не присоединялось к наказанию, назначенному последним приговором, по правилам  ст.69  или 70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, вопреки доводам апелляционной жалобы, в УК РФ не вносилось.

 

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2019 года в отношении Афанасьева Сергея Николаевича изменить:

исключить из приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 февраля 2011 года судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 сентября 2001 года, смягчить по ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание  до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

 

В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                           М.Н. Максимов