УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья Рукавишникова Е.А.

Дело № 22-689/2019

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г. Ульяновск

22 апреля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Малышева Д.В.,

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

осужденной Гаязовой А.А., адвоката Хоревой Г.И.,

при секретаре Колчиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора  Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А. и апелляционной жалобе адвоката Хоревой Г.И. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 марта 2019 года, которым

ГАЯЗОВА Алина Альбертовна,

***, судимая приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 3 июля 2018 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ, по статье 158¹ УК РФ (6 эпизодов), по части 3 статьи 30, статьи 158¹ УК РФ (2 эпизода), на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, 15 февраля 2019  года снята с учета в связи с отбытием наказания,

осуждена к наказанию в виде лишения свободы:

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2018 года) на срок 5 месяцев,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 15 мая 2018 года) на срок 5 месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 31 мая 2018 года) на срок 10 месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 5 июня 2018 года) на срок 11 месяцев,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 9 июня 2018 года) на срок 6 месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 12 июня 2018 года) на срок 11 месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 15 июня 2018 года) на срок 1 год,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 24 июня 2018 года) на срок 1 год 3 месяца,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении АО «Г***») на срок 6 месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении ООО «Д***») на срок 1 год 1 месяц,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении АО «Т***») на срок 7 месяцев,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 26 июня 2018 года) на срок 7 месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2018 года) на срок 1 год 1 месяц.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Гаязовой А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновка от 3 июля 2018 года Гаязовой А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 6 июля 2018 года) на срок 1 год,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2018 года) на срок 1 год,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2018 года) на срок 1 год 1 месяц,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 27 июля 2018 года) на срок 1 год 1 месяц,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2018 года) на срок 1 год 1 месяц,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 15 августа 2018 года) на срок 1 год 1 месяц,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 20 августа 2018 года) на срок 1 год 2 месяца,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 6 сентября 2018 года) на срок 1 год 2 месяцев,

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на срок 8 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Гаязовой А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров  путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений в порядке части 2 статьи 69 УК РФ, совершенных после постановления приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 июля 2018 года и наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено Гаязовой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Мера пресечения в отношении Гаязовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлено зачесть в отбытый срок наказания отбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 июля 2018 года, то есть период с 15 августа 2018 года по 15 февраля 2019 года.

Постановлено обязать Гаязову А.А. после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания  по Ульяновской области  для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания Гаязовой А.А. постановлено исчислять с момента ее прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба удовлетворены, постановлено взыскать в возмещение материального ущерба с Гаязовой А.А. в пользу АО «Т***р» - 27 025 руб. 70 коп.; ООО «А***» - 29 860 руб. 86 коп.; ООО «А***» - 3419 руб. 05 коп.; АО «Г***» - 1485 руб. 00 коп.; ООО «Д***» - 13 979 руб. 66 коп.; ООО «А***» - 17 561 руб. 03 коп.; АО «Торговый дом «П***» - 4828 руб. 82 коп., Л*** - 3960 руб. 00 коп.

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Хоревой Г.И. в сумме 58 800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей за оказание юридической помощи Гаязовой А.А. на стадии дознания, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Доложив содержание приговора, существо апелляционного представления, апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гаязова А.А. признана виновной в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (15 эпизодов), мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7²⁷ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (6 эпизодов). Преступления совершены в Заволжском районе г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королев А.А. не соглашаясь с приговором, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. Полагает, что вопреки требованиям статьи 307 УПК РФ суд недостаточно полно мотивировал квалификацию действий осужденной Гаязовой А.А. и размер назначенного ей наказания.

 

В апелляционной жалобе адвокат Хорева Г.И. в интересах осужденной Гаязовой А.А. не согласна с приговором в связи с суровостью назначенного наказания. Считает, что суд первой инстанции не учел, что Гаязова А.А. имеет постоянное место жительства, проходит стажировку с последующим трудоустройством, полностью признала исковые требования, потерпевшие не настаивали на строгом наказании. Кроме того, по мнению защитника, суд формально учел смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возраст осужденной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Гаязовой А.А. и ее родственников, а также характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденной. Все преступления, за которые Гаязова А.А. обжалуемым приговором осуждена, относятся к категории небольшой тяжести. Ранее, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновск от 3 июля 2018 года Гаязова А.А. осуждена, в своем большинстве за совершение преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, к наказанию в виде ограничения свободы.  Полагает, что у суда первой инстанции имелись все основания для назначения наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить вид и размер наказания.

 

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Хоревой Г.И.  представитель потерпевшего ООО «А***» Г*** считает приговор законным и обоснованным, поскольку наказание назначено Гаязовой А.А.  в соответствии с требованиями УК РФ и является справедливым. Оснований, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется. В связи с изложенным, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, приговор оставить без изменения.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- прокурор Чивильгин А.В. просил приговор отменить по доводам апелляционного представления;

- осужденная Гаязова А.А. и ее защитник - адвокат Хорева Г.И. поддержали доводы жалобы, просили их удовлетворить.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

 

Приговор в отношении Гаязовой А.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

 

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденной Гаязовой А.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником.

 

Суд убедился в том, что Гаязова А.А. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении прав Гаязовой А.А., в том числе на защиту, в материалах уголовного дела не содержится. Последствия  рассмотрения дела в особом порядке осужденной были разъяснены, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному статьей 389¹⁶ УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем, доводы апелляционного представления о недостаточной квалификации рассмотрению не подлежат, а свидетельствуют, по мнению суда апелляционной инстанции, о незнании норм уголовно-процессуального закона в данной части.

 

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, с которым Гаязова А.А. согласилась в полном объёме, подтверждаются как показаниями самой осужденной, в которых она признала вину в содеянном, так и совокупностью собранных по делу доказательств.

 

Из протокола судебного заседания следует, что осужденная Гаязова А.А. подтвердила правильность указанных в обвинении обстоятельств совершенных преступлений.

 

Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о виновности Гаязовой А.А. в совершении инкриминируемых ей деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре.    

 

Таким образом, обстоятельства преступлений, совершенных Гаязовой А.А., изложенные в предъявленном ей обвинении, указаны в приговоре верно, не противоречат материалам уголовного дела.

 

Квалификация действий Гаязовой А.А. по: статье 158¹, статье 158¹, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158¹, части 1 статьи 158,  части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, по статье 158¹, части 1 статьи 158, статье 158¹, статье 158¹, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ соответствует обстоятельствам предъявленного ей обвинения и является правильной.  

 

Вопреки доводам жалобы адвоката, оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, судом апелляционной инстанции не усматривается, обоснованно не усмотрел их и суд первой инстанции.

 

Вместе с тем, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

 

В соответствии с частью 1 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, однако данные положения закона судом не соблюдены.

 

Так, в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

 

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

 

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 и статьей 158¹ УК РФ, совершенны Гаязовой А.А. 13 мая 2018 года, 15 мая 2018 года, 31 мая 2018 года, 5 июня 2018 года, 9 июня 2018 года, 12 июня 2018 года, 15 июня 2018 года, 24 июня 2018 года, 25 июня 2018 года (3 эпизода), 26 июня 2018 года, 27 июня 2018 года, то есть до вынесения приговора от 3 июля 2018 года, по эпизодам от 06 июля 2018 года и 10 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу (14 июля 2018 года), впервые. Преступления относятся к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Санкции части 1 статьи 158 УК РФ и статьи 158¹ УК РФ помимо лишения свободы предусматривают и иные виды наказания.

 

При таких обстоятельствах Гаязовой А.А., с учетом положений части 1 статьи 56 УК РФ, по вышеприведенным эпизодам преступлений – по части 1 статьи 158 и статье 158¹ УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым, с учетом характера и степени общественной опасности указанных преступлений, личности Гаязовой А.А., установленных судом смягчающих обстоятельств, назначить за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанности, исключив по ним указание на рецидив преступлений. В связи с вышеизложенным подлежит изменению назначение наказания соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

 

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить Гаязовой А.А. наказание на основании части 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, применив при назначении наказания по совокупности приговоров положения п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.  

 

Данные о личности осужденной подробно приведены в приговоре и основаны на исследованных материалах дела. Смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые указано в апелляционной жалобе, учтены судом в полном объеме.

 

При этом суд апелляционной инстанции не усматривает смягчающих наказание обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания, объективных данных про указанные смягчающие наказание обстоятельства суду апелляционной инстанции не представлено.

 

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, в части приговора не подлежащей изменению, верно назначил осужденной наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности осужденной и всей совокупности установленных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о наказании, суд сделал правильный вывод о том, что цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества.    

 

Иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, не установлено. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора, не установлено.

 

Руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 марта 2019 года в отношении Гаязовой Алины Альбертовны изменить:

исключить указание на рецидив преступлений по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2018 года), по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 15 мая 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 31 мая 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 5 июня 2018 года), по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 9 июня 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 12 июня 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 15 июня 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 24 июня 2018 года), по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении АО «Г***»), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении ООО «Д***»), по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении АО «Т***»), по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 26 июня 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 6 июля 2018 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2018 года).

 

Назначить Гаязовой Алине Альбертовне наказание:

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2018 года) 4 месяца ограничения свободы,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 15 мая 2018 года) 5 месяцев ограничения свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 31 мая 2018 года) 5 месяцев ограничения свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 5 июня 2018 года) 6 месяцев ограничения свободы,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 9 июня 2018 года) 6 месяцев ограничения свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 12 июня 2018 года) 7 месяцев ограничения свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 15 июня 2018 года) 8 месяцев ограничения свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 24 июня 2018 года) 5 месяцев ограничения свободы,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении АО «Г***») 5 месяцев ограничения свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении ООО «Д***») 7 месяцев ограничения свободы,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 25 июня 2018 года в отношении АО «Т***») 5 месяцев ограничения свободы,

по статье 158¹ УК РФ (по эпизоду от 26 июня 2018 года) 4 месяца ограничения свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2018 года) 8 месяцев ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Гаязовой А.А. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

Установить Гаязовой А.А. следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденной для постоянного проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени: с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать Гаязову А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновка от 3 июля 2018 года Гаязовой А.А. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Установить Гаязовой А.А. следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденной для постоянного проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени: с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать Гаязову А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Назначить Гаязовой А.А. по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 06 июля 2018 года) 6 месяцев ограничения свободы;

Установить Гаязовой А.А. следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденной для постоянного проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени: с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать Гаязову А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Назначить Гаязовой А.А. по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2018 года) 7 месяцев ограничения свободы.

Установить Гаязовой А.А. следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденной для постоянного проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени: с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать Гаязову А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 06 июля 2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27 июля 2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 15 августа 2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 20 августа 2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 6 сентября 2018 года), ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ Гаязовой А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров,  путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений в порядке части 2 статьи 69 УК РФ, совершенных после постановления приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 июля 2018 года и наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, окончательно назначить Гаязовой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление и апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий