УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.

Дело № 22-630/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

15 апреля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Рябова И.В., 

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шорникова А.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 февраля 2019 года, которым  разрешено ходатайство осужденного

 

ШОРНИКОВА  Александра Сергеевича,

***,

 

о пересмотре приговоров.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Шорников А.С. оспаривает решение суда, указывает, что с учетом изменений, внесенных в приговоры от 10 марта 2005  года и 6  октября 2011 года, его положение по приговору от 25 августа 2017 года также должно быть улучшено путем зачета времени содержания под стражей по предыдущим приговорам в наказание по последнему приговору.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Шорников А.С. судим:

– приговором Димитровградского городского суда Ульяновкой области от 10 марта 2005 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, до вступления приговора  в законную силу  содержался под стражей с 8 ноября 2004 года по 4 мая 2005 года, освобожден по отбытии срока наказания 3 ноября 2010 года;

– приговором Димитровградского городского суда Ульяновкой области от 6 октября 2011 года по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную  силу содержался под стражей с 11 июля по 21 октября 2011 года, освобожден по отбытии срока наказания 10 апреля 2014 года;

– приговором Димитровградского городского суда Ульяновкой области от 11 июня 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

– приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 августа 2017 года по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров  в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

По результатам  рассмотрения ходатайства судом постановлено:

– по приговору от 10 марта 2005 года на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального  закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания Шорникова А.С. под стражей с 8 ноября 2004 года по 4 мая 2005 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

– по приговору от 6 октября 2011 года на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального  закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания Шорникова А.С. под стражей с 11 июля по 21 октября 2011 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры в отношении Шорникова А.С. оставлены без пересмотра.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года внесены изменения в  ст.72 УК РФ, определяющие порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с применением повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.

Суд первой инстанции верно применил к приговорам в отношении Шорникова А.С. от  10 марта 2005 года и от 6 октября 2011 года изменения, внесенные в ст.72 УК РФ, и произвел в льготном исчислении зачет времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания по данным приговорам.

Оснований для льготного зачета времени содержания под стражей по приговору от 25 августа 2017 года у суда первой инстанции не имелось, поскольку отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима.

Также отсутствовали основания для зачета в наказание по приговору от 25  августа 2017 года времени содержания под стражей по приговорам от  10 марта 2005 года и от 6 октября 2011 года, поскольку действующим законодательством, с учетом  полного отбытия осужденным наказания по предыдущим приговорам, такая возможность не предусмотрена.

Нарушений уголовно-процессуального закона либо неверного применения уголовного закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

 

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 февраля 2019 года в отношении Шорникова Александра Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                          М.Н. Максимов