Дело № 4А - 203/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
19 апреля 2019 г.
Заместитель председателя Ульяновского областного суда И.В. Шибкова,
рассмотрев жалобу Дзюбы Валентины Степановны на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского
судебного района Ульяновской области от 31 июля 2018 года по делу в отношении
Дзюбы Валентины Степановны об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка Радищевского района
Радищевского судебного района Ульяновской области от 31 июля 2018 года Дзюба
В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного
штрафа в размере 35000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукцией и
последующим уничтожением этой продукции.
Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное постановление по делу
об административном правонарушении Дзюба В.С. просит его отменить, а
производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного
правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что она не продавала алкогольную
продукцию С*** В.И. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об
административном правонарушении.
Полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей не были установлены
все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Утверждает, что в момент закупки, указанный в протоколе об
административном правонарушении, её (Дзюбы В.С.) дома не было.
Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский
областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об
административном правонарушении проверена.
В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к
рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения
по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов,
изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу,
протест.
Изучив материалы
дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов,
изложенных в жалобе, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной
и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением
физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей
лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не
имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом,
осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и
пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным
товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским
(фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным
законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и
осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина
(шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и
спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это
действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение
административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей
с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года
№171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления
(распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей
продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе
экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная
продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях
продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением
случаев, установленных названным Федеральным законом.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 7
мая 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут Дзюба В.С., находясь по месту своего
проживания по адресу: *** осуществила розничную продажу С*** В.И.
спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогона) с содержанием
этилового спирта (крепостью) 41,0 об. % в количестве 0,5 л, по цене 100 рублей,
что не содержит уголовно наказуемого деяния.
По результатам проведенного исследования установлено, что
представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком
домашней выработки – самогоном крепостью 41,0 об. %. Соответствующие выводы
приведены в справке об исследовании № *** от 11 мая 2018 года, проведенном
старшим экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Ульяновской
области (л.д. 13).
Факт совершения Дзюбой В.С. вмененного правонарушения подтверждается
собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том
числе: протоколом об административном правонарушении от 7 июня 2018 года (л.д.
18), рапортом старшего оперуполномоченного УР пункта полиции (дислокация р.п.
Радищево) МО МВД России «Новоспасский» А*** И.Р. (л.д. 1, 8), протоколом
личного досмотра от 7 мая 2018 года (л.д. 3), протоколом осмотра денежной
купюры, описи серии и номера и передачи её С*** В.И. от 7 мая 2018 года (л.д.
4, 5), протоколом проверочной закупки от 7 мая 2018 года (л.д. 6), протоколом
приема и осмотра добровольно выданного вещества, полученного при проверочной
закупке от 7 мая 2018 года (л.д. 7), письменными объяснения понятых Д*** А.В. и
И*** А.С. (л.д. 9, 10), письменными объяснения С*** В.С. (л.д. 11), показаниями
данными в судебном заседании старшим оперуполномоченным УР пункта полиции
(дислокация р.п. Радищево) МО МВД России «Новоспасский» А*** И.Р. (л.д. 75, 75)
и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности,
достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности
Дзюбы В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП
РФ, не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии события инкриминируемого
правонарушения опровергаются прежде
всего показаниями С*** В.С., непосредственно участвовавшего при осуществлении
проверочной закупки.
Так, в судебном заседании С*** В.С. опознал Дзюбу В.С. как лицо,
осуществившее продажу ему спиртосодержащей продукции домашнего изготовления
(самогона) по цене 100 рублей за бутылку объемом 0,5 л при обстоятельствах,
указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 71).
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела судом не выполнены
требования закона об объективном, полном и всестороннем исследовании всех
обстоятельств дела, несостоятельны.
Изучение представленных материалов свидетельствует, что при
рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей
всесторонне, полно и объективно исследовались все доказательства по правилам,
установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой
доказательств, данной мировым судьей, не имеется. Бремя доказывания
распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции
невиновности не нарушен.
Наказание Дзюбе В.С. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст.
14.17.1 КоАП РФ.
Другие доводы жалобы не содержат иных правовых аргументов, ставящих под
сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления по
делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь
статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка Радищевского района
Радищевского судебного района Ульяновской области от 31 июля 2018 года по делу
в отношении Дзюбы Валентины Степановны об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу
Дзюбы Валентины Степановны – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ульяновского областного суда
И.В. Шибкова
