УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мяльдзина С.Н.                                                      Дело № 22-629/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                  15 апреля 2019 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Бескембирова К.К.,

прокурора                                        Чивильгина А.В.

секретаря судебного заседания       Ларионовой М.С.,

с участием осуждённого Демьяненко А.Ю.,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Демьяненко А.Ю. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 февраля 2019 года в отношении

 

ДЕМЬЯНЕНКО Андрея Юрьевича, *** отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Российской Федерации,

которым оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Демьяненко А.Ю. и представление Федеральной службы исполнения наказаний России о передаче Демьяненко А.Ю. в Украину для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступления осуждённого Демьяненко А.Ю., и прокурора Чивильгина А.В., суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе заявитель Демьяненко А.Ю., не соглашаясь с решением суда, просит отменить его по следующим основаниям.

Причиной  отказа в его ходатайстве стало неисполнение в полном объеме дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Утверждает, что в судебном заседании была предоставлена неверная финансовая справка, где указано, что с личных денежных средств осуждённого удержано 250 рублей, долг по приговору составляет 49 750 рублей. Но приговором от 28 июня 2017 года в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа обращено взыскание на денежные средства, находящиеся у него на электронных средствах платежа в сумме 10 130 рублей. Реальный остаток долга составляет 39 620 рублей, что, по мнению  осуждённого, для Федерального бюджета является незначительным.

Также судом не учтено его состояние здоровья, в связи с чем он не может полноценно трудиться. В Украине, не работая более 9 месяцев по состоянию здоровья, ему предоставят инвалидную группу, по которой подберут работу, и он сможет с заработной платы погасить имеющийся иск.

Кроме того указывает, что у него умер отец, мать проживает в его семье, супруга не работает, имеется двое детей. В связи с тем, что он находится в местах лишения свободы в России, его семье не выдают субсидию на оплату ЖКХ услуг.

С учётом вышеизложенного Демьяненко А.Ю. просит отменить постановление суда и удовлетворить представление УФСИН России и его ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания в Украину.

В суде апелляционной инстанции  осуждённый Демьяненко А.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Однако прокурор Чивильгин А.В. возражал против доводов жалобы.

Апелляционная инстанция, изучив представленные материалы и проверив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене с вынесением нового решения по следующим основаниям.

Гражданин Украины Демьяненко А.Ю. осуждён приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 июня 2017 года (с учётом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 30 августа 2017 года) по части третьей статьи 30 и части пятой статьи 228¹ УК Российской Федерации к лишению свободы на восемь лет со штрафом в размере 50 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФСИН России обратилась в суд с представлением о передаче гражданина Украины Демьяненко А.Ю., отбывающего лишение свободы в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области, для дальнейшего отбывания наказания в Украину. Демьяненко А.Ю. также обратился с аналогичным ходатайством.

Своё решение суд мотивировал тем, что определением суда Орджоникидзевского  городского суда  Днепропетровской области от 21 мая 2018 года приговор в отношении Демьяненко А.Ю. приведен в соответствие с законодательством Украины. Однако в удовлетворении  ходатайства  Министерства юстиции Украины об исполнении наказания в части дополнительного наказания, назначенного приговором суда Российской Федерации отказано, поскольку санкцией части третьей статьи 307 УК Украины, предусматривающей ответственность за преступление, за совершение которого Демьяненко А.Ю. осуждён в Российской Федерации, не предусматривается дополнительное наказание в виде  штрафа. Между тем дополнительное наказание в виде штрафа осуждённым Демьяненко А.Ю. в полном объеме не исполнено.

С данным решением согласиться нельзя по следующему основанию.

В соответствии со статьёй 469 УПК Российской Федерации лицо, осуждённое судом Российской Федерации к лишению свободы, может быть передано для отбывания наказания в государство, гражданином которого оно является, на основании решения суда, принятого по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осуждённого или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

Это правило корреспондирует положениям международной Страсбургской Конвенции о передаче осуждённых лиц (далее – Конвенция) от 21 марта 1983 года, которая ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 24 июля 2007 № 206-ФЗ, а также ратифицирована Украиной.

Данной Конвенцией установлено, что для целей Конвенции "наказание" означает любое наказание или меру, предусматривающие лишение свободы по решению суда на ограниченный или неограниченный срок за совершение уголовного правонарушения. Из данной нормы следует, что отсутствие гарантий исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа не является явным препятствием для передачи осуждённого в Украину.

Поскольку перечень оснований для отказа в передаче, приведенных в статье 471 УПК Российской Федерации, носит исчерпывающий характер, то при передаче лица для отбывания наказания в иностранном государстве от осуждённого или указанного государства не требуется получать гарантии исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного судом Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Тем самым решение об отказе в удовлетворении представления Федеральной службы исполнения наказаний России и ходатайства осуждённого нельзя признать основанном на Федеральном законе и международных нормах.

Иных препятствий для удовлетворения указанных представления и ходатайства также не имеется.

Статьей 389²³ УПК Российской Федерации установлено, что в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

В связи с этим апелляционная инстанция находит необходимым вынести новое решение об удовлетворении представления Федеральной службы исполнения наказаний России и ходатайства осуждённого Демьяненко А.Ю.

 

Руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 февраля 2019 года в отношении Демьяненко Андрея Юрьевича отменить и вынести новое решение.

Представление Федеральной службы исполнения наказаний России и ходатайство осуждённого Демьяненко Андрея Юрьевича о передаче его для отбывания наказания органам исполнения уголовного наказания Украины удовлетворить.

Передать для отбывания наказания в Украину Демьяненко Андрея Юрьевича, ***, гражданина Украины, осуждённого приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 июня 2017 года (с учётом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 30 августа 2017 года) по части третьей статьи 30 и части пятой статьи 228¹ УК Российской Федерации к лишению свободы на восемь лет со штрафом в размере 50 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащегося в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области.

 

Судья