УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дибдина
Ю.Н.
Дело № 33- 907/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
26 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Костенко А.П., Гурьяновой О.В.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Каримуллиной Ирины Николаевны на решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 13 ноября 2018 года, по которому
постановлено:
Исковые требования конкурсного
управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка
«АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Каримуллиной Ирине
Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу
общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» с
Каримуллиной Ирины Николаевны задолженность по кредитному договору №*** от
10.09.2012: задолженность по основному долгу
- 44 626 руб. 43 коп.; неустойку
за несвоевременную оплату кредита – 5580
руб. 33 коп.; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 111 руб. 43 коп., а всего общую
сумму задолженности в размере 50 318 руб. 19 коп., а также в возмещение
расходов по оплате государственной пошлины 7710 руб.
Обратить взыскание на переданное в
залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее па праве
собственности ответчику Каримуллиной Ирине Николаевне, FORD
ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №***,
идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *** №***, путем
продажи с публичных торгов, вопрос оценки начальной продажной стоимости которого определить
подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального
закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N229-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Костенко А.П., пояснения Каримуллиной
И.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческого
банка «АйМаниБанк» в лице государственной
корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Каримуллиной
И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что 10.09.2012
между ООО КБ «АйМаниБанк» и Каримуллиной И.Н. был заключен кредитный договор №***,
согласно которому банк предоставил Каримуллиной И.Н. кредит в размере 505 500
руб. на срок до 10.09.2019 под 29,75%
годовых.
19.12.2015 банк, пользуясь своим
правом, в целях снижения финансовой нагрузки заемщицы и, действуя в ее
интересах, изменил условия вышеуказанного кредитного договора, а именно
увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что
подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора. После
проведения реструктуризации согласно уведомлению сумма кредита составила
52 875 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 21,650% годовых, срок погашения кредита
увеличен до 10.02.2022.
В
обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Каримуллина И.Н.
передала банку в залог автотранспортное средство FORD ФОРД ФОКУС, 2008 года
выпуска, цвет темно-синий,
двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***
№***, залоговой стоимостью 454 950 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщица
обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные
на них проценты.
В нарушение условий кредитного договора
заемщица платежи в погашение основного долга и процентов оплатила банку частично.
По состоянию на 26.06.2018 задолженность ответчицы по
основному долгу составила 44 626 руб. 43 коп.; задолженность по уплате неустоек
– 5691 руб. 76 коп.
Истец просил взыскать
с Каримуллиной И.Н. задолженность по кредитному договору в размере 50 318
руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7710
руб.; обратить взыскание на переданное в
залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее па праве
собственности ответчице Каримуллиной И.Н., FORD ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска, ПТС ***
№***.
Рассмотрев заявленные требования, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Каримуллина И.Н. не согласна с
решением суда, просит его отменить. Полагает, что выводы суда не соответствуют
обстоятельствам дела. Указывает, что в
соответствии с графиком платежей от 29.05.2013 остаток задолженности по кредиту
по состоянию на 11.03.2013 составляет 35 504 руб.78 коп. Впоследствии, в
соответствии с новым графиком платежей она ежемесячно исправно погашала кредит,
что подтверждается копиями квитанций до момента подачи иска истцом.
Полагает, что суд необоснованно не принял во внимание
представленный ею расчет задолженности по кредитному договору и досрочное
погашение долга по кредиту 04.12.2012 в размере 440 000 руб. Считает, что
реструктуризация долга должна была произведена банком в 2013 году, а не
19.12.2015.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства
(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за
пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том
числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 и п.2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное
имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного
залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается,
если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства
незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно
несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается,
что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер
требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества
при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного
обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости
заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного
залогом, составляет менее чем три месяца.
Из материалов дела следует, что 10.09.2012 между ООО КБ
«АйМаниБанк» и Каримуллиной И.Н. был заключен кредитный договор №***, согласно
которому банк предоставил Каримуллиной И.Н. кредит в размере 505 500 руб. на
срок до 10.09.2019 под 29,75% годовых.
Исполнение обязательств заемщицы Каримуллиной И.Н. по
возврату кредита обеспечено залогом приобретенного транспортного средства –
автомобиля FORD ФОРД
ФОКУС, 2008 года выпуска.
19.12.2015 уведомлением об изменении условий кредитного
договора №*** от 10.09.2012 Каримуллина И.Н. была извещена о снижении
процентной ставки до 21,635% годовых и продлении срока возврата кредита до 10.02.2022.
Предъявляя заявленные требования, истец ссылался на то, что
задолженность ответчицы по кредитному договору
по состоянию на 26.06.2018 составляет 50 318 руб. 19 коп., из них:
основной долг - 44 626 руб. 43 коп.; неустойка за несвоевременную оплату
кредита – 5580 руб. 33 коп.; неустойка
за несвоевременную оплату процентов– 111 руб. 43 коп.
Оспариваемым решением суда с Каримуллиной И.Н. в пользу ООО
КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от
10.09.2012 в указанном размере, а также
в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскано 7710 руб. Кроме того, обращено
взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль FORD ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска.
Вместе
с тем, ответчица 26.03.2019 произвела оплату задолженности по указанному
кредитному договору в размере 50 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером.
Учитывая,
что ответчица погасила основной долг по кредитному договору в полном объеме, а
также неустойку в размере 5373 руб. 57 коп., при этом, в соответствии со ст.
333 ГК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, судебная коллегия полагает
возможным снизить размер неустойки до уплаченной ответчицей суммы (5373 руб. 57
коп.), оснований для взыскания с Каримуллиной И.Н. задолженности по кредитному
договору №*** от 10.09.2012 и обращении взыскания на заложенное имущество –
автомобиль FORD ФОРД
ФОКУС, 2008 года выпуска, не имеется.
При
таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым решение
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 13.11.2018 года в части
взыскания с Каримуллиной И.Н. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору и
обращения взыскания на заложенное имущество отменить. Принять по делу в этой
части новое решение.
В
иске конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице
государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Каримуллиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному
договору №*** от 10.09.2012, обращении взыскания на заложенное транспортное
средство FORD ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №***,
идентификационный номер (VIN)
***, ПТС *** №***, отказать.
В
остальной части решение суда, а именно в части взыскания с ответчицы
государственной полшины, оставить без изменения, поскольку в соответствии с
разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения
законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в
случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после
обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные
издержки подлежат взысканию с ответчика.
На
основании изложенного и руководствуясь ст. 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 13 ноября 2018 года в части
взыскания с Каримуллиной И.Н. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору и
обращения взыскания на заложенное имущество отменить. Принять в этой части
новое решение.
В
иске конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице
государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Каримуллиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному
договору №*** от 10.09.2012, обращении взыскания на заложенное транспортное
средство FORD ФОРД
ФОКУС, 2008 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №***, идентификационный
номер (VIN) ***, ПТС ***
№***, отказать.
В
остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
