Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговора изменено
Документ от 25.03.2019, опубликован на сайте 02.04.2019 под номером 79810, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Танаев П.М.                                                                               Дело №22-510/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                 25 марта 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

при секретаре Абрамовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Фаткуллова Р.К. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 февраля 2019 года,  которым разрешено ходатайство осужденного 

 

ФАТКУЛЛОВА  Руслана Касымовича,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Фаткуллов Р.К. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Обращает внимание, что постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2013 года приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2008 года был изменен и наказание было снижено до 11 лет лишения свободы. Просит пересмотреть постановленные в отношении него приговоры и смягчить наказание по приговору от 6 августа 2008 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Скотарева Г.А., обосновав несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы,   выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим изменению.

Как следует из представленных материалов, приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 июля 2005 года Фаткуллов Р.К. осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Фаткуллову Р.К. постановлено исчислять с 13 мая 2005 года. Приговор вступил в законную силу 30 июля 2005 года.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2008 года (с учетом изменений, внесенных  постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2013 года) Фаткуллов Р.К. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы и по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Фаткуллову Р.К. постановлено исчислять с 4 июня 2008 года. Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2008 года.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре вышеуказанных приговоров, проанализировав изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, обоснованно принял решение о зачете времени содержания под стражей Фаткуллова Р.К. в период с 13 мая 2005 года по 30 июля 2005 года включительно в срок лишения свободы, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 июля 2005 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2008 года время содержания Фаткуллова Р.К. под стражей фактически было зачтено в срок отбытия назначенного указанным приговором наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При этом приговором от 6 августа 2008 года отбывание наказания в виде лишения свободы Фаткуллову Р.К. было назначено в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого.

Таким образом, изменения в ст. 72 УК РФ, внесенные Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, не дают оснований для пересмотра приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2008 года.

Вместе с тем суд обоснованно пересмотрел указанный приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ и в КоАП РФ - Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ и пришел к верному выводу о декриминализации деяния, квалифицированного приговором от      6 августа 2008 года по ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с чем  правильно освободил Фаткуллова Р.К. от наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2008 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Однако в резолютивной части постановления, указывая о необходимости считать Фаткуллова Р.К. осужденным  по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд не принял во внимания, что постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2013 года действия Фаткуллова Р.К. по вышеуказанному приговору переквалифицированы  на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести в обжалуемое постановление соответствующее изменение.

Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 февраля 2019 года в отношении Фаткуллова Руслана Касымовича изменить: считать его осужденным по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий