УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.                                                                              Дело №22-528/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                 1 апреля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Морозова И.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 февраля 2019 года,  которым разрешено ходатайство осужденного 

 

МОРОЗОВА Игоря Валерьевича,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленного в отношении него приговора.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Морозов И.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Утверждает, что содержался под стражей не с 27, как указал суд в постановлении, а с 16 октября 2017 года, что подтверждается постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 15 марта 2018 года.   

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чубарова О.В., обосновав несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы,   выслушав выступление прокурора,  суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда  г. Саратова от 27 октября 2017 года Морозов И.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором мера пресечения Морозову И.В. с подписки о невыезде и надлежащем  поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Морозову И.В. постановлено исчислять с 27 октября 2017 года. Приговор вступил в законную силу 11 ноября 2017 года.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре вышеуказанного приговора, проанализировав изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, обоснованно принял решение о зачете времени содержания под стражей Морозова И.В. в период с 27 октября 2017 года по 11 ноября 2017 года включительно в срок лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда  г. Саратова от 27 октября 2017 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

По смыслу закона при решении вопроса о пересмотре  приговора на основании ст. 10 УК РФ суд обязан исходить из тех фактических обстоятельств, которые установлены приговором, подлежащим пересмотру. Поскольку в приговоре Ленинского районного суда  г. Саратова от 27 октября 2017 года имеется указание об изменении Морозову И.В. меры пресечения на заключение под стражу с 27 октября 2017 года и отсутствует решение о зачете в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей до указной даты, суд первой инстанции правильно определил период содержания Морозова И.В. под стражей, подлежащий зачету на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) в срок отбывания наказания, назначенного указанным приговором.

Ссылка Морозова И.В. на постановление  Кировского районного суда г.Саратова от 15 марта 2018 года является несостоятельной, поскольку из указанного постановления следует, что оно касается меры пресечения, избранной Морозову И.В. по другому уголовному делу, по которому итоговое судебное решение осужденным не предоставлено и ходатайство о его пересмотре не заявлялось.

Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 февраля 2019 года в отношении Морозова Игоря Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий