У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Ахтямова
А.М. Дело № 7-109/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
14 марта 2019 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Сорокина Алексея Андреевича на
решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 15 января
2019 года,
установил:
постановлением
инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Шафеева О.В. от 15.12.2018
Сорокин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП
РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи
Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.01.2019 указанное
постановление оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Сорокин А.А. просит решение суда
отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях
состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы
указывает, что во вменяемое ему время он не управлял автомобилем. Видеозаписью
не подтверждается, что на ней автомобиль, принадлежащий Н*** Е.С. При этом он
не отрицает, что не включен в страховой полис. Просит отменить оспариваемое
постановление и прекратить производство по делу.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, прихожу к выводу о том, что действия Сорокина А.А. верно
квалифицированы по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за
управление транспортным средством в период его использования, не
предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление
транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом
условия управления этим транспортным средством только указанными в данном
страховом полисе водителями.
Материалами дела
установлено, что 15.12.2018 в 02 часа 25 минут по адресу: ул.Садовая, д.60 в
г.Инза Сорокин А.А., в нарушение Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств», управлял транспортным средством марки ВАЗ-21140, государственный
регистрационный знак ***, не являясь
лицом, указанным в полисе обязательного страхования гражданской ответственности
владельца данного транспортного средства.
Указанные
обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в
том числе полисом ОСАГО серия *** № ***, видеоматериалами, показаниями
инспектора ДПС Шафеева О.В., свидетеля Н*** Е.С., показаниями Сорокина А.А.,
согласно которым транспортным средством он управлял, но до момента его выявления
сотрудниками полиции, иными доказательствами, которые оценены в соответствии с
требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемые акты
являются законными, вынесенными полномочными лицами, с соблюдением процедуры
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вопреки доводам
Сорокина А.А., все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены и
исследованы судьей районного суда.
При настоящем
рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного
органа и судьи районного суда не опровергнута.
Каких-либо оснований
ставить под сомнение правильность установленных по делу обстоятельств, в том
числе по доводам жалобы, не имеется.
Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания
соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.
Нарушений прав
Сорокина А.А. при вынесении оспариваемого постановления, либо судебного
решения, влекущих их отмену, не установлено.
При таких
обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным,
оснований для его отмены не имеется.
На основании
изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил
решение судьи
Инзенского районного суда Ульяновской области от 15 января 2019 года оставить без изменения, жалобу Сорокина
Алексея Андреевича – без удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев
