УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кочетов С.Л. Дело №
7-123/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 14
марта 2019 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
жалобе защитника администрации города Ульяновска Домаевой Ирины Валерьевны на
решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 января 2019 года,
установил:
постановлением
заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
по Ульяновской области от 12.12.2018 администрация города Ульяновска привлечена
к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, ей назначено
наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.01.2019 указанное постановление
оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города
Ульяновска Дамаева И.В. не соглашается с вынесенными постановлением и решением
суда, полагает их подлежащими отмене.
В обоснование жалобы
указывает на не исследованность вопроса вины администрации в административном
правонарушении. Администрация г.Ульяновска является бюджетным учреждением и все
денежные средства, находящиеся в ее распоряжении носят целевой характер. За
счет средств предусмотренных в бюджете муниципального образования «город
Ульяновск» на 2019 год исполнить в полном объеме решения судов в настоящее
время невозможно.
Подробно позиции
Домаевой И.В. изложена в жалобе.
Проверив материалы
дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о
том, что действия администрации города Ульяновска правильно квалифицированы по
ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение
должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного
характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после
наложения административного штрафа.
Оставляя без
изменения постановление должностного лица административного органа, судья
районного суда верно установил, что администрация города Ульяновска после
наложения административного штрафа не исполнила в срок до 25.10.2018
содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.
Из материалов дела
следует, что на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный
документ ВС №012595291, в соответствии с которым на администрацию города
Ульяновска возложена обязанность провести работы по капитальному ремонту
(согласно перечню в исполнительном листе) в многоквартирном жилом доме №22 по
ул. Минаева в г. Ульяновске.
22.08.2012 на
основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №
20578/12/17/73.
15.10.2012 с
должника взыскан исполнительский сбор.
15.01.2018 администрация
города Ульяновска привлечена к административной
ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. Указанное постановление
вступило в силу 27.03.2018. Данные обстоятельства подтверждены объективными
доказательствами, имеющимися в материалах дела.
07.08.2018
администрации города Ульяновска вновь установлен новый срок до 25.10.2018 для
исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного
характера.
Актом от 19.11.2018
установлено, что данные требования не исполнены.
Вина юридического
лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу
доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении исполнительного
производства, актом совершения исполнительных действий, протоколом об
административном правонарушении, которым судьей районного суда дана надлежащая
правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, всем доводам лица,
привлекаемого к ответственности, судьей дана надлежащая правовая оценка,
основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении
норм материального и процессуального права.
В ходе настоящего
рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута. Доводы
жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу, поскольку
доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы
ставили под сомнение объективность выводов судьи, материалы дела не содержат.
Порядок и срок
привлечения администрации города Ульяновска к административной ответственности
соблюдены.
Нарушений прав
юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении,
а также при вынесении оспариваемых актов, наличие которых могло бы повлечь их
безусловную отмену, не установлено.
Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
выполнения администрацией города Ульяновска возложенных требований, а также
свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по
недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.
Иные доводы жалобы
не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного решения.
При назначении
наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве
наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в соответствии с санкцией
ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28 января 2019 года оставить без
изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Домаевой Ирины
Валерьевны - без удовлетворения.
Судья
Буделеев В.Г.
