УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кириченко В.В. Дело №
22-291/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20 февраля 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сенько С.В.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
осужденного Горбачева О.В.,
его защитника - адвоката Ланковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Хисматуллиной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Горбачева О.В. на приговор Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 28 декабря 2018 года, которым
ГОРБАЧЕВ Олег Владимирович,
***, ранее судимый:
- 9 декабря 2013 года Вольским районным судом Саратовской
области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком в 2 года;
- 17 апреля 2014 года Вольским районным судом Саратовской
области по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5
ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9 декабря 2013 года и
на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившийся 27 июня 2017
года по отбытии срока;
- 14 марта 2018
года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст. 157, ч.2 ст.
314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком в 1 год; постановлением того же суда от 22 ноября 2018
года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в
виде лишения свободы на срок 8 месяцев в
исправительную колонию строгого режима, неотбытый срок 6 месяцев 23 дня лишения
свободы,
осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного
присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2018 года (с учетом
постановления того же суда от 22 ноября 2018 года), окончательно Горбачеву О.В. назначено наказание в виде
лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Постановлено:
- меру пресечения Горбачеву
О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и
надлежащем поведении на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда;
- срок отбытия наказания
исчислять с 28 декабря 2018 года.
Доложив существо обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Горбачев О.В. осужден за то, что, являясь лицом, в отношении
которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал
административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с
федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений,
посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в 2018 году на территории
Ульяновского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Горбачев О.В. считает
приговор незаконным и необоснованным.
Несоблюдение им административных ограничений
обусловлено объективными причинами. Он не мог трудоустроиться, а также
пройти лечение от алкоголизма. Им
обжаловано и постановление суда от 22
ноября 2018 года об отмене условного осуждения. По его мнению, срок отбытия
наказания необходимо исчислять с 22 ноября 2018 года, а не с 28 декабря как
указано в приговоре.
В заседании суда апелляционной инстанции:
- осужденный Горбачев О.В., адвокат Ланкова В.А. доводы
жалобы поддержали, просили ее удовлетворить;
- прокурор Шушин О.С. обосновал несостоятельность доводов
жалобы, просил приговор суда оставить без изменения, а жалобу – без
удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы
апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит судебное решение законным, обоснованным и
справедливым.
Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без
проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом
порядке Горбачевым О.В. заявлялось добровольно, после консультации с
защитником, о чем подтверждено им в условиях открытого судебного
разбирательства.
Суд убедился в том, что Горбачев О.В. осознавал характер и
последствия своего ходатайства о применении особого порядка судебного
разбирательства. Ему разъяснялась невозможность обжалования в апелляционном порядке
приговора, постановленного в соответствии со статьей 316 УПК РФ, по
основанию, предусмотренному пунктом 1
статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных
в судебном документе, фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании защитник Ланкова В.А., государственный
обвинитель Андрющенков А.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом
порядке судебного разбирательства.
Выводы суда о том,
что обвинение, с которым согласился Горбачев О.В., подтверждается собранными по
делу доказательствами, правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 314.1
УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен
административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом
в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом
административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и
общественную безопасность, каких-либо сомнений у суда апелляционной инстанции
также не вызывают, являются правильными.
Таким образом, постановленный приговор соответствует
требованиям статей 299, 304 и 307-309, 316 ч.8 УПК РФ, поскольку в нем
содержится описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого
Горбачев О.В. согласился, выводы суда о соблюдении условий постановления
приговора без проведения судебного разбирательства, а также относительно
назначения наказания.
Нарушений
порядка вынесения приговора, регламентированного главой 40 УПК РФ, судом
апелляционной инстанции не установлено.
Проверено психическое состояние осужденного, который
обоснованно признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд в полной мере учел общие начала
назначения наказания, указанные в ст. 60
УК РФ.
Судом
также соблюдены требования ч. 7 ст. 316
УПК РФ о том, что при постановлении обвинительного приговора при особом порядке
судебного разбирательства размер наказания не может превышать две трети
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами,
смягчающими наказание, являются: полное признание Горбачевым О.В. вины, раскаяние в содеянном, состояние
здоровья, наличие троих детей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учтено,
что Горбачев О.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется
злоупотребляющим спиртными напитками, привлекался к уголовной и
административной ответственности.
Вывод суда о необходимости назначения ему наказания в виде
реального лишения свободы и об отсутствии оснований для иного вида наказания, а
также применения положений 73 УК РФ, является правильным, должным образом
мотивирован в приговоре.
Учитывая,
что Горбачев О.В. совершил умышленное преступление в течение оставшейся
неотбытой части наказания по приговору от 14 марта 2018 года, суд обоснованно
назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 ч. 1
УК РФ.
Назначенное
Горбачеву О.В. наказание за преступление и по совокупности приговоров не
является чрезмерно суровым. Суд апелляционной инстанции не усматривает
оснований для его смягчения, а также для применения ст.53.1 УК РФ. Отсутствие у
осужденного постоянного места работы,
возможности пройти стационарное лечение от алкоголизма, не уменьшают
степень и характер общественной опасности
содеянного.
На
момент постановления приговора неотбытый срок наказания по приговору от 14
марта 2018 года составил 6 месяцев 23 дня
лишения свободы. По ст. 70 УК РФ Горбачеву О.В. присоединено 5 месяцев лишения
свободы от неотбытой части наказания. В
связи с изложенным, доводы осужденного о нарушении уголовного закона при
назначении окончательного наказания не подлежат удовлетворению.
В
силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока
отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302
и п. 9 ч. 1 ст.
308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до
постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления
приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня
задержания до дня постановления приговора.
Горбачеву О.В. по настоящему уголовному делу мера пресечения
в виде содержания под стражей, домашним арестом не избиралась, ему обоснованно
постановлено исчисление срока наказания со дня постановления приговора, а
именно, с 28 декабря 2018 года.
Доводы осужденного о необходимости исчисления срока наказания
с 22 ноября 2018 года, то есть с момента отмены условного осуждения по
приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 марта 2018 года
являются несостоятельными.
Существенных
нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции
не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от
28 декабря 2018 года в отношении Горбачева Олега Владимировича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Судья
