Судебный акт
Обоснованно отказано в пересмотре приговора
Документ от 04.02.2019, опубликован на сайте 12.02.2019 под номером 78840, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рукавишникова Е.А.

Дело № 22-180/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

4 февраля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чубаровой О.В.

осужденного Моисеева В.А. и адвоката Монахова Н.А.,

при секретаре Чеховой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Моисеева В.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 декабря 2018 года, которым осужденному

 

МОИСЕЕВУ  Владиславу Андреевичу,

***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Моисеев В.А., не соглашаясь с постановлением, указывает, что содержался под стражей по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а не ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание по первому приговору было назначено условно и в дальнейшем присоединено по совокупности приговоров,  в связи с чем не соглашается  с решением суда о неприменении льготных правил, предусмотренных ст. 72 УК РФ. Также обращает внимание, что  во время отбывания наказания  переводился в следственный изолятор,  в связи с чем считает необходимым применить положения ст. 72 УК РФ к указанному периоду. 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Моисеев В.А. судим приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 июня 2014 года по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от 13 октября 2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу  содержался под стражей с 3 апреля по 18 декабря 2015 года.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 июня 2017 года Моисеев В.А. осужден по ч. 2 ст.162 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 5 ст. 69, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 30 июня 2017 года. Зачтено в срок  наказания  отбытое наказание по приговору от 13 октября 2015 года с 3 апреля 2015 года по 29 июня 2017 года. Содержался  под стражей  до вступления приговора в законную  силу с  30 июня по 16 августа 2017 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года внесены изменения в  ст.72 УК РФ, определяющие порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с применением повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.

В частности, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако в соответствии с ч 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Моисеев В.А. отбывает наказание за  несколько преступлений, в том числе за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с этим суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии законных оснований для применения льготных правил зачета времени содержания под стражей. При этом не имеет правового значения, что наказание назначено по совокупности приговоров, поскольку наказание, назначенное судом за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, осужденным не отбыто.

Перевод осужденного во время отбывания наказания в следственный изолятор  в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ не является основанием для применения льготных правил зачета содержания под стражей,  предусмотренных ст. 72 УК РФ, так как  указанные положения распространяются на лиц, содержавшихся под стражей до вступления приговора в законную силу. Возможность применения льготных положений в отношении осужденных, переведенных в следственны изолятор  во время отбывания наказания,  законом не предусмотрена. 

 

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 декабря 2018 года в отношении осужденного Моисеева Владислава Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                              М.Н. Максимов