УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Коротков А.Н.

Дело № 22-166/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

30 января 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

защитника осужденной Разуль В.Б. – адвоката Мишурновой Т.Ю.,

при секретаре Абрамовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Разуль В.Б. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 14 сентября 2018 года, которым

 

РАЗУЛЬ  Вера Бузуйевна,

***, судимая:

– 20 октября 2016 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей, освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней 23 января 2018 года по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 января 2018 года, штраф оплачен,

осуждена:

– по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Л***ой А.П.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

– по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ш***ой А.И.) к  2 годам 7 месяцам лишения свободы;

– по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Т***ой Т.И.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

– по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей С***ой Г.А.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.    

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний  назначено Разуль В.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2016 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено Разуль В.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Разуль В.Б. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания, задержана 5 декабря 2018 года.

В приговоре решен  вопрос о вещественных  доказательствах.

Доложив содержание приговора и существо апелляционной жалобы,  выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Разуль В.Б. признана виновной в кражах имущества у потерпевших Л***ой А.П., Ш***ой А.И., Т***ой Т.И. и С***ой Г.А., совершенных из сумки либо другой ручной клади, находившихся при потерпевших.

Преступления совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденная Разуль В.Б. оспаривает приговор в части назначенного наказания, считает, что суд не учел в полной мере признание вины, наличие малолетнего ребенка и то, что она является матерью-одиночкой. Просит смягчить наказание.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы, посчитал приговор суда не подлежащим изменению либо отмене.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Приговор в отношении Разуль В.Б. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного расследования не было допущено нарушений УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденной заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился в том, что Разуль В.Б. осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым  согласилась осужденная, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были соблюдены.

Действия осужденной квалифицированы верно.

При назначении Разуль В.Б. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те на которые обращено внимание в жалобе, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В приговоре надлежащим образом мотивированы выводы о необходимости назначения Разуль В.Б. наказания в виде реального лишения свободы и отмены условно-досрочного осуждения по предыдущему приговору.

Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с этим приговор суда  подлежит изменению.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в  законную силу в отношении осужденных к лишению свободы в исправительных колониях общего режима зачитывается в срок лишения свободы в льготном исчислении, а именно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии  общего режима.

Разуль В.Б. назначено отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С 5 декабря 2018 года она содержится под стражей в качестве меры пресечения, избранной судом при постановлении приговора.

В связи с этим в срок наказания осужденной следует зачесть время содержания под  стражей до вступления приговора в законную силу в льготном исчислении.

 

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 сентября 2018 года в отношении Разуль Веры Бузуйевны изменить:

зачесть в срок лишения свободы Разуль В.Б. время содержания её под стражей с 5 декабря 2018 года по 30 января 2019 года включительно из расчета один день  содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                           М.Н. Максимов