Судья
Хуртина А.В.
Дело № 44У-5/2019
Судебная коллегия:
Кабанов В.А. - предс.,
Давыдов Ж.А., Герус
М.П. - докл.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
31 января 2019 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.,
членов президиума Рузавиной Т.А., Шибковой И.В., Болбиной Л.В., Колобковой О.Б., Киргизова
И.В., Полуэктовой С.К.,
с участием прокурора Хрулева С.А., адвоката Лукишиной О.В.,
при ведении протокола секретарем Чугуновой О.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению
первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на апелляционное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 29 августа 2018 года об
изменении приговора Ленинского районного суда города Ульяновска от 13 июля 2018
года в отношении Краснощекова В.С.
Указанным приговором
КРАСНОЩЕКОВ
Владимир Сергеевич,
*** судимый:
- 20 июня 2016 года приговором Засвияжского районного суда
города Ульяновска по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Заволжского
районного суда города Ульяновска от 29 августа 2016 года) к 11 месяцам лишения
свободы, освобожден 12 мая 2017 года по отбытии срока наказания;
- 17 июля 2017 года приговором Ленинского районного суда
города Ульяновска по ч. 1 ст. 228 УК РФ
(с учетом постановления Ленинского районного суда города Ульяновска от 15 марта
2018 года) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 1
месяц;
- 14 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного
участка № 9 Засвияжского судебного района города Ульяновска по ст. 322.3 УК РФ
с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, (наказание не
исполнено),
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3
года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение
по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 17 июля 2017 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к
вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по
приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 17 июля 2017 года, а
также присоединено наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи
судебного участка № 9 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 14
марта 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на
срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима и
штрафом в размере 10 000 рублей.
Наказание в виде штрафа согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ
постановлено исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 июля
2018 года.
Решен вопрос о
вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 29 августа 2018 года приговор Ленинского
районного суда города Ульяновска от 13 июля 2018 года в отношении осужденного Краснощекова В.С. изменен.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК
РФ (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) определено
зачесть Краснощекову В.С.
в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 13
июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 29 августа 2018
года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима.
В остальном данный приговор оставлен без изменения.
Заслушав
доклад судьи Ульяновского областного суда Русскова И.Л., изложившего содержание
приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и
мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления
прокурора Хрулева С.А., поддержавшего доводы кассационного представления,
адвоката Лукишиной О.В., возражавшей против удовлетворения кассационного
представления, президиум Ульяновского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Краснощеков В.С.
признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта
наркотических средств в крупном размере.
Преступление имело место в период с 15 по 25 апреля 2018
года в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре
суда.
В кассационном представлении, внесенном в суд по основаниям,
предусмотренным ст. 401.6 УПК РФ, первый
заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. указывает на допущенные судом
апелляционной инстанции нарушения уголовного закона.
В
силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018
года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения
свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из
расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии
общего режима.
Согласно
ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №
186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы
из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления,
предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 228
УК РФ.
Таким
образом, судебная коллегия неправильно применила уголовный закон, необоснованно
улучшив положение осужденного.
Просит
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского
областного суда от 29 августа 2018 года в отношении Краснощекова В.С. изменить.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года) зачесть Краснощекову В.С. в
срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с
13 июля 2018 года по 29 августа 2018 года включительно, из расчета один день
содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного
представления, президиум находит апелляционное определение подлежащим изменению
в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии со ст. 401. 15 УПК РФ основанием для отмены
или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в
кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или)
уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно требованиям ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной
инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность,
обоснованность и справедливость приговора.
В силу положений, закрепленных в ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор
признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в
соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении
уголовного закона.
По данному уголовному делу указанные выше требования
уголовно-процессуального закона судом нарушены.
Приговор
в отношении осужденного постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без
проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом
порядке Краснощековым В.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником,
о чем осужденный заявил в условиях открытого судебного разбирательства.
Суд
убедился в том, что Краснощеков С.В. осознал характер и последствия заявленного
им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами
предварительного следствия и судом прав осужденного, в материалах уголовного
дела не содержится.
Постановляя
приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному
выводу о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается
собранными по делу доказательствами и оснований для отказа в удовлетворении
заявленного осужденным ходатайства не имеется.
Правовая
оценка действиям Краснощекова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.
Оснований для отмены состоявшихся судебных решений по делу
не имеется.
Вместе с тем оспариваемое определение апелляционного суда подлежит
изменению по следующим основаниям.
Президиум признает обоснованными доводы кассационного
представления о неправильном применении судом апелляционной инстанции к
Краснощекову В.С. положений уголовного закона о зачете времени его содержания
под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за
полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК
РФ).
Как
следует из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается
в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных
за преступление, предусмотренное ч. 2
ст. 228
УК РФ.
Таким
образом, производя зачет периода содержания под стражей в срок лишения свободы
Краснощекову В.С., осужденному за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК
РФ, из расчета один день за полтора дня суд неправильно применил уголовный
закон, необоснованно улучшив положение указанного лица.
В
силу ст. 401. 6 УПК РФ пересмотр в
кассационном порядке определения суда по основаниям, влекущим ухудшение
положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня
вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были
допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть
правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В
данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке
приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.
При этом, как верно указано в кассационном представлении, судом апелляционной
инстанции допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму
суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При
таких обстоятельствах из апелляционного определения подлежит исключению
указание о зачете срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.
ст. 401.14, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
президиум Ульяновского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 29 августа 2018 года в отношении Краснощекова Владимира Сергеевича изменить:
-
исключить указание о зачете Краснощекову В.С. в соответствии с п. «б» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) времени содержания его под стражей с 13 июля 2018
года до вступления приговора в законную силу - 29 августа 2018 года
включительно в срок лишения свободы из
расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима.
В
остальной части апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий
А.И. Максимов
