УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Танаев П.М.

Дело № 22-2461/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

24 декабря 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Барышева В.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 1 ноября 2018 года, которым

 

БАРЫШЕВУ  Владимиру Сергеевичу,

***

 

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы,  выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Барышев В.С. оспаривает решение суда, считает, что судом при постановлении приговора неверно произведен зачет времени содержания под стражей в срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Барышев В.С. осужден   приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 июля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Отказывая в принятии ходатайства осужденного Барышева В.С. к рассмотрению, суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для пересмотра приговора в соответствии с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, на которые указывал осужденный, поскольку приговор постановлен после вступления данных изменений в силу и не подлежит ревизии на стадии исполнения приговора.

В случае возникновения неясностей и сомнений  при исполнении приговора они могут быть разрешены в установленном законом порядке.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

 

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 ноября 2018 года в отношении Барышева Владимира Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

 

Председательствующий                                                                              М.Н. Максимов