УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кашкарова Л.П. Дело № 22-
2481/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
24 декабря 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Копилова
А.А.,
с участием прокурора Рябова
И.В.,
адвоката Шабанова
С.С.,
осужденной Иващенко А.П.,
при секретаре Абрамовой
Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Семина Е.С. на приговор Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2018 года, которым
ИВАЩЕНКО Алла
Петровна,
***, ранее
судимая 14 февраля 2014 года приговором Сызранского городского суда Самарской
области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к
двум годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года;
постановлением этого же суда от 13 августа 2014 года отменено условное
осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев
исполнено с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 26 мая 2017
года по отбытии срока наказания,
осуждена:
- по п.
«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б*** В.Г.) к двум
годам пяти месяцам лишения свободы;
- по п. «г»
ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Л*** М.Г.) к двум годам
двум месяцам лишения свободы;
- по п. «г»
ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К*** Л.Ф.) к двум годам
шести месяцам лишения свободы;
- по п. «г»
ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д*** Т.А.) к двум годам
четырем месяцам лишения свободы;
- по п. «г»
ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества В*** Е.В.) к двум годам
лишения свободы;
- по п. «г»
ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М*** В.И.) к двум годам
одному месяцу лишения свободы;
- по п. «г»
ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П*** Л.А.) к одному году
десяти месяцам лишения свободы;
- по п. «г»
ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К*** Л.А.) к одному году
одиннадцати месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69
УК РФ постановлено назначить Иващенко А.П. по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения
свободы на срок три года шесть месяцев с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Содержится под стражей. Срок отбывания наказания Иващенко
А.П. постановлено исчислять с 15 ноября 2018 года.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания
наказания время содержания Иващенко А.П.
под стражей в период с 7 августа
2018 года до вступления приговора в
законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня
отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Иващенко А.П.:
в пользу потерпевшей Б*** В*** Г*** в счет возмещения
материального ущерба - 12350 рублей 00 копеек.
в пользу потерпевшей Л*** М*** Г*** в счет возмещения материального ущерба - 6936
рублей 09 копеек.
в пользу потерпевшей К*** Л*** Ф*** в счет возмещения материального ущерба -
25000 рублей 00 копеек.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление
государственного обвинителя отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.
Доложив содержание приговора и существо апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Иващено А.П. приговором суда признана виновной в восьми
эпизодах совершения краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных
из сумок, находившихся при потерпевших. Преступления совершены в г. Ульяновске
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Семин Е.С., выступая в
защиту интересов осужденной Иващенко А.П., не соглашаясь с приговором, считает
его незаконным и необоснованным.
Указывает, что Иващенко А.П. в ходе судебного следствия
пояснила, что не совершала инкриминируемые ей преступления, а первоначальные
признательные показания дала под физическим давлением со стороны сотрудников
полиции.
Данный факт подтвердила Д*** Н.А., которая была задержана
вместе с Иващенко А.П. Она пояснила, что Иващенко А.П. ей рассказала, что
сотрудники полиции применяли к последней физическое насилие и вынуждали тем
самым оговорить себя. Также Д*** Н.А. видела на лице Иващенко А.П. кровь.
Более того, защита полагает, что сотрудники полиции,
которые были допрошены в судебном заседании, являются представителями стороны
государственного обвинения и не могли дать по делу объективные показания.
Поэтому адвокат считает, что их показания не могут быть использованы при
опровержении позиции Иващенко А.П.
Полагает, что других объективных данных о том, что
Иващенко А.П. причастна к совершению преступлений, по уголовному делу не
имеется. В связи с чем, просит отменить приговор, вынести в отношении Иващенко
А.П. оправдательный приговор.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденная Иващенко
А.П. и адвокат Шабанов С.С. подержали
доводы апелляционной жалобы в полном
объёме;
- прокурор Рябов И.В. возражал против доводов апелляционной
жалобы, просил приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников
процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор
суда законным, обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства дела судом установлены полно и
правильно.
Выводы суда о виновности Иващенко А.П. в совершении вышеуказанных
преступлений, соответствуют им и основаны на достаточной совокупности
допустимых и достоверных доказательств, тщательно исследованных в судебном
заседании и получивших в приговоре надлежащую оценку в соответствие с
требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.
Все доводы осужденной о том, что она не совершала кражи,
оговорила себя в связи с якобы оказанием на нее давления со стороны
правоохранительных органов, проверялись судом первой инстанции и были признаны
несостоятельными, поскольку были опровергнуты исследованными доказательствами,
которые получили надлежащую оценку в приговоре.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда
первой инстанции в этой части и не находит оснований для их переоценки.
Так, вина
Иващенко А.П., в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение в её
признательных показаниях данных ею в ходе предварительного следствия и
оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276
УПК РФ, из которых следует, что она не могла устроиться на работу и у нее
сложилось тяжелое материальное положение.
28.07.2017
года около 07 час. 15 мин. она находилась на остановке общественного транспорта
«Автозавод» вместе с Н***. На остановку подъехало маршрутное такси №96, в
которое она села с целью совершить хищение из сумок граждан. Н*** также сел в это
маршрутное такси. Около нее стояла женщина, у которой сумка висела на локтевом
сгибе и была открыта. У нее (Иващенко) возник умысел на хищение чужого
имущества из сумки потерпевшей. Она (Иващенко) незаметно просунула руку в сумку
и похитила из сумки кошелек и спрятала его. Затем она и Н*** вышли на остановке
«ул. Терешковой». Она отошла подальше от остановки, где осмотрела похищенный
кошелек, в котором находилось около 300 руб., 4 карты «Сбербанк», также в
кошельке находился лист бумаги, на котором был записан пин-код. Денежные
средства и банковские карты вместе с листком бумаги с пин-кодом она положила в
свою сумку, а кошелек выбросила. В отделении банка по адресу: г.Ульяновск, пр.
50-летия ВЛКСМ, д.20 она с помощью похищенной банковской карты и пин-кода сняла
с карты 12000 руб. и похитила их.
13.10.2017
года около 08 час. 10 мин. она и ее знакомая Д*** на остановке «Заря» сели в маршрутное
такси № 52. У рядом сидящей девушки на коленях стояла приоткрытая сумка. У нее
(Иващенко) возник умысел на хищение чужого имущества из сумки потерпевшей. Она (Иващенко) незаметно для окружающих
просунула в сумку этой девушки свою руку и вытащила оттуда кошелек с надписью
«Элеганза». После этого она и Д*** вышли на остановке «Универсам». Осмотрев
кошелек, она (Иващенко) увидела, что в нем находится около 2000 рублей и
мелочь, а также иностранные купюры.
Российские деньги она забрала себе, а кошелек с иностранными купюрами выкинула.
Похищенные денежные средства она (Иващенко) потратила на собственные нужды.
07.11.2017
года около 07 час. 00 мин. она совместно с Д*** находились на остановке
«ул.Камышинская» г.Ульяновска, где сели в маршрутное такси №74. В маршрутном
такси она (Иващенко) стояла около пожилой женщины, в руках у которой находилась
сумка. У нее (Иващенко) возник умысел на хищение чужого имущества из сумки
потерпевшей. Она незаметно для
окружающих открыла замок указанной сумки и достала из нее кошелек, который
спрятала у себя. После этого она и Д*** вышли на остановке «пр.50-летия ВЛКСМ».
В кошельке находились денежные средства в размере 1700 руб., банковская карта «Сбербанк» и лист бумаги на
котором был написан пин-код от банковской карты. Затем она (Иващенко) прошла в
отделение «Сбербанк» по адресу: г.Ульяновск, пр. 50 летия ВЛКСМ г.Ульяновска,
где в банкомате сняла денежные средства с банковской карты в размере 22800 руб.
07.12.2017
года около 18 час. она вместе с Д*** ехали в маршрутном такси №94. Около нее
(Иващенко) стояла пожилая женщина, в руках у которой находилась сумка, замок сумки был закрыт. Она (Иващенко)
незаметно для окружающих открыла замок этой сумки, достала из нее кошелек и
спрятала. После этого она и Д*** вышли из маршрутного такси. В кошельке
находились 9000 рублей, которые она (Иващенко) забрала себе.
16.12.2017
года около 15 часов она вместе с Н*** находилась на остановке «Автовокзал»,
расположенной около д. 48 по ул. Полбина г.Ульяновска, где они сели в
маршрутное такси №74. В салон такси вошла девушка, у которой в руках был рюкзак.
У нее (Иващенко) возник умысел на хищение чужого имущества из сумки
потерпевшей. С этой целью она незаметно для окружающих открыла замок этого рюкзака,
достала из него кошелек и спрятала его. После этого она и Н*** вышли на
остановке общественного транспорта «ТЦ Звезда». В кошельке находились 1500 руб.,
которые она похитила.
20.12.2017
года около 07 час. 15 мин. она вместе с Н*** находились на остановке
«микрорайон Свияга» г.Ульяновска, где они сели в маршрутное такси №52. В салон зашла
девушка, в руках у нее была сумка, которая висела на локтевом сгибе. В этот
момент у нее (Иващенко) возник умысел на хищение имущества из сумки девушки. С
этой целью она незаметно для окружающих открыла замок этой сумки, достала из
него кошелек и спрятала его. После этого
она и Н*** вышли на остановке «ул.Камышинская». В кошельке находились денежные
средства в размере 6150 рублей, которые она похитила.
25.12.2017
года около 08 час. 00 мин. она вместе с Н*** находились на остановке
«ул.Терешковой» г.Ульяновска, где они сели в маршрутное такси №67. Около нее
стояла девушка с сумкой в руках. В этот момент у нее (Иващенко) возник умысел
на хищение имущества из сумки девушки. С
этой целью она незаметно для окружающих открыла замок данной сумки, достала из
него кошелек и спрятала его. После этого она и Н*** вышли на остановке
«Пушкаревское кольцо». В кошельке находились денежные средства в размере 500
руб., которые она похитила.
24.01.2018года
около 07 час. 30 мин. она находилась на остановке общественного транспорта
«ул.Самарская» г.Ульяновска, где села в маршрутное такси №5. Около нее стояла
женщина, у которой в руках была сумка. В этот момент у нее (Иващенко) возник
умысел на хищение имущества из сумки этой женщины. С этой целью она незаметно
для окружающих открыла сумку, достала кошелек и спрятала его. После этого она
вышла на остановке «Универсам». В кошельке находились денежные средства в
размере 1200 рублей, из которых одна купюра 100 рублей была олимпийская. Данные
денежные средства она похитила.
В каждом
случае она не говорила Д*** и Н***, что будет совершать хищение. Похищенные
денежные средства она (Иващенко) тратила по своему усмотрению.
При
проверке показаний на месте Иващенко А.П. рассказала и показала, где именно она
садилась в маршрутные такси, в которых похищала чужое имущество.
Доводы осужденной Иващенко А.П. о применении к ней в ходе
следствия физического воздействия исследовалась в судебном заседании суда
первой инстанции и не нашли своего подтверждения, что отражено и мотивировано в
приговоре.
Из материалов дела следует, что Иващенко А.П. об
обстоятельствах совершенных преступлений рассказывала как при допросах в качестве
подозреваемой, обвиняемой, так и при проверке показаний на месте.
Все эти следственные действия проводились с участием
адвоката, что исключает возможность какого-либо воздействия на осужденную.
При этом никаких замечаний по поводу неточностей в протоколах
ее допросов не поступало. Суд первой инстанции верно признал, что указанные
выше показания Иващенко А.П. давались добровольно, допросы проводились с
соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Кроме того, вина Иващенко А.П. нашла свое подтверждение в
показаниях потерпевших.
Так, из показаний потерпевшей
Б*** В.Г. следует, что 28.07.2017
примерно в 07 час. 15 мин. она пошла на остановку «Автозавод», села в маршрутное
такси № 96. С собой у нее была сумка, в которой находился кошелек с денежными
средствами в сумме 300 рублей, мелочью в сумме 50 рублей и кредитной картой ПАО «Сбербанк Мир», пенсионной
картой ПАО «Сбербанк», картой «Сбербанк», зарплатной картой ПАО «Сбербанк»,
пин-кодом от зарплатной карты «Сбербанк Мир».
Когда села в маршрутное такси сумка не была застегнута на замок, она висела
на руке на локтевом сгибе. В маршрутном такси было много людей, рядом с ней
стояли женщины, внешность их не запомнила. На остановке «ул. Терешковой» вышли
люди. Когда она села и решила расплатиться за проезд, обнаружила пропажу
кошелька из сумки. Через некоторое время ей на сотовый телефон пришло смс, что
с принадлежащей ей зарплатной карты ПАО «Сбербанк Мир» с банкомата АТМ *** в
два раза снято 12000 рублей. Просила взыскать с Иващенко в ее пользу в счет возмещения материального
ущерба 12350 рублей.
Из показаний потерпевшей Л*** М.Г. также следует, что 13.10.2017 года
около 08 часов 15 минут на остановке
«Заря» она села на маршрутное такси № 52, где из своей сумки достала
кошелек, оплатила проезд и положила кошелек обратно в сумку, закрыла сумку на
застежку. Подъезжая к остановке «Микрорайон Свияга», она встала и повесила
сумку на локоть. При этом в маршрутном такси было много людей, в этот момент
сумка в поле ее зрения не находилась. Сзади она почувствовала толчки, но она не
придала этому значение. После этого обнаружила, что сумка открыта и пропал
кошелек «ELEGANZZA», в котором находились 2000 рублей, 1 доллар США, 32 евро,
также в кошельке была мелочь 120 рублей. С оценкой кошелька на сумму 2688
рублей согласна. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6936 рублей
09 копеек, который она просила взыскать с Иващенко А.П.
Из показаний потерпевшей К***
Л.Ф. следует, что 07.11.2017 года около
07 часов она на остановке ул.Камышинская и Рябикова г.Ульяновска, села в маршрутное такси №74. С собой у нее была
сумка, в которой находился кошелек с денежными
средствами в размере 1700 рублей, зарплатной банковской картой ПАО «Сбербанк»,
на счету находилось около 23000 рублей. Сумка была закрыта на замок-молнию и находилась
на уровне ног, была вне поля ее зрения.
Доехав до остановки «ул. Крымова», она вышла из маршрутного такси и пошла на
работу, где обнаружила, что кошелек в сумке отсутствует. Почти сразу же ей на
сотовый телефон пришло смс сообщение, что в банкомате АТМ *** с ее банковской карты были сняты 22800.
С оценкой кошелька на сумму 500 рублей
была согласна. Просила взыскать с Иващенко в ее пользу в счет возмещения
материального ущерба 25000 рублей.
Из показаний потерпевшей Д***
Т.А. также следует, что 07.12.2017 года около 17 часов 30 минут она пошла на
остановку «ул. Гончарова», с собой у нее была сумка, в которой находился кошелек с 3 банковскими картами ПАО
«Сбербанк», наличными денежными средствами в размере 9000 рублей. Она села в
маршрутное такси № 94, где было много людей. Сумку держала за ручки, на уровне
колен, замок был закрыт. Около 18 часов 30 минут она вышла на остановке
«ул.Самарская», затем в магазине обнаружила пропажу кошелька, при этом замок на
сумке был наполовину открыт. Ей причинен материальный ущерб в размере 9000
рублей.
Из показаний потерпевшей В***
Е.В., следует, что 16.12.2017 года около 15 часов на остановке «Автовокзал» на
ул. Полбина, 48, г. Ульяновска она села маршрутное такси №74, где было много
людей. С собой за спиной у нее был рюкзак, в котором лежал кошелек с денежными
средствами в размере 1500 рублей. Когда маршрутное такси подъехало к остановке
«Путепровод», вышло много людей, и освободилось место, на которое она села и
сняла рюкзак, при этом обнаружила, что молния на рюкзаке была открыта и отсутствует
кошелек. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. Исковых
требований у нее не имеется.
Из показаний потерпевшей М***
В.И. следует, что 20.12.2017 года около 07 часов 15 минут на остановке «микрорайон
Свияга» она села в маршрутное такси №52, где было много людей. С собой у нее
была сумка, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере 6150
рублей. Сумка висела у нее на локтевом сгибе и была вне поля ее зрения. Когда
проезжала мимо остановки ТЦ «Альянс» по
ул.Рябикова г.Ульяновска, она заметила,
что молния на сумке открыта и пропал кошелек. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6150
рублей. Исковых требований у нее не имеется.
Потерпевшая П*** Л.А.
подтвердила, что 25.12.2017 года около
07 часов 40 минут она пошла на остановку «ул.Терешковой» г.Ульяновска, села в
маршрутное такси № 67. С собой у нее была сумка, в которой находился кошелек с
денежными средствами в размере 500 рублей, 2 банковскими картами «Сбербанк». В
маршрутном такси она открыла сумку, достала кошелек, расплатилась за проезд и
положила кошелек обратно в сумку, но сумку на замок не закрыла. При этом сумку
она держала на уровне бедер. Рядом с ней стояла незнакомая женщина – Иващенко.
Последняя наклонилась в сторону водителя, толкнула ее сумку и вышла на
остановке ТЦ «Пушкаревское кольцо». После этого она (П***) сразу же решила
посмотреть содержимое сумки и обнаружила отсутствие кошелька. Ей причинен
материальный ущерб в размере 500 рублей.
Из показаний потерпевшей К***й
Л.А. следует, что 24.01.2018 года около 07 часов 25 минут она направилась на
остановку «ул.Кузоватовская» г.Ульяновска, села в маршрутное такси №5, где
было много людей. С собой у нее была сумка, в которой лежал кошелек с денежными
средствами в сумме 1200 рублей, одна 100 рублевая купюра олимпийская. Сумка висела
у нее на плече. Когда маршрутное такси стало поворачивать на ул.Камышинскую, ее
сзади толкнула незнакомая женщина - Иващенко, но она не обратила на это
внимания. Далее Иващенко встала справа от нее и продолжила толкать ее, в этот
момент она убрала руку со своей сумки, так как ухватилась за поручень. Затем
она вышла на остановке «Универсам», Иващенко вышла впереди нее на этой же
остановке, но при этом Иващенко нервничала, старалась прятать от нее лицо. После
этого она (К***) обнаружила, что в сумке отсутствует кошелек. Ей причинен
материальный ущерб на сумму 1200 рублей.
В ходе предварительного следствия после проведения очной ставки Иващенко
возместила ей причиненный ущерб в размере 1200 рублей.
При проведении опознания К***
Л.А. уверенно опознала Иващенко А.П. как девушку, которая 24.01.2018 года
находилась в маршрутном такси №5 в непосредственной близости от нее, толкала ее,
после чего она (К***) обнаружила пропажу кошелька из сумки.
В ходе очной ставки с участием
Иващенко А.П. потерпевшая К*** Л.А. дала
в целом аналогичные показания об обстоятельствах совершения Иващенко А.П.
преступления.
Из показаний свидетеля Н*** Г.Г.,
данных им при проведении очной ставки с подозреваемой Иващенко А.П. и
оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 281
УПК РФ, следует, что 28.07.2017 года около 07 часов 15 минут они с Иващенко
находились на остановке «Автозавод» г.Ульяновска, Иващенко сказала, что поехала
искать работу, он поехал с ней. Они сели в маршрутное такси №96, где было много
людей. Он за действиями Иващенко не наблюдал. Через некоторое время он увидел,
что Иващенко выходит из маршрутного такси, он вышел вслед за ней на остановке «ул.
Терешковой». Иващенко отошла в сторону и
стала осматривать кошелек. На его вопрос
– откуда этот кошелек, Иващенко ответила, что данный кошелек она похитила из
сумки женщины, которая находилась в маршрутном такси. Похищенный кошелек Иващенко
выкинула в урну и прошла в отделение банка по адресу: г.Ульяновск, пр. 50-летия
ВЛКСМ, д.20. Через некоторое время Иващенко вышла из отделения банка с
денежными средствами, которые по ее словам она сняла с похищенной банковской
карты.
16.12.2017 года около 15 часов
он вместе с Иващенко на остановке
«Автозавод», расположенной около д.48 по ул. Полбина г.Ульяновска, сели
в маршрутное такси №74. Он за действиями Иващенко не наблюдал. Проехав
некоторое расстояние Иващенко вышла из маршрутного такси на остановке «ТЦ Звезда»
г.Ульяновска, он вышел вслед за ней. По пути домой они зашли в магазин, где
Иващенко купила продукты питания, хотя до этого денежных средств у нее не было.
Он спросил, откуда у нее денежные средства, Иващенко ответила, что совершила
хищение кошелька из сумки в маршрутном
такси №74.
20.12.2017 года около 07 часов
15 минут он вместе с Иващенко на остановке «микрорайон Свияга» г.Ульяновска
сели в маршрутное такси №52. Он за действиями Иващенко не наблюдал. Проехав
некоторое расстояние Иващенко вышла из маршрутного такси на остановке
«ул.Камышинская» г.Ульяновска, он вышел вслед за ней. По пути домой они зашли в
магазин, где Иващенко купила продукты питания, хотя до этого денежных средств у
нее не было. Он спросил, откуда у нее денежные средства, Иващенко ответила, что
совершила хищение кошелька из сумки в маршрутном такси №52.
25.12.2017 года около 08
часов он вместе с Иващенко на остановке
«ул.Терешковой» г.Ульяновска сели в маршрутное такси №67. Проехав некоторое
расстояние, Иващенко вышла из маршрутного такси на остановке «Пушкаревское
кольцо» г.Ульяновска, он вышел вслед за ней. По пути домой они зашли в магазин,
где Иващенко купила продукты питания, хотя до этого денежных средств у нее не
было. Он спросил откуда денежные средства, Иващенко ответила, что совершила
хищение кошелька из сумки в маршрутном
такси №67.
Из показаний свидетеля Д*** Н.А.
следует, что Иващенко является ее знакомой. 13.10.2017 года утром Иващенко ей
сказала, что собирается искать работу, и позвала ее с собой. Около 08 час. 10
мин. она вместе с Иващенко на остановке «Заря» г.Ульяновска сели в маршрутное
такси № 52. Иващенко встала рядом с девушкой, у которой на коленях стояла сумка.
Иващенко просунула в сумку девушки свою руку и вытащила оттуда кошелек. После
этого Иващенко вышла на остановке «Универсам» г. Ульяновска, она вышла следом
за ней. Иващенко отошла в сторону,
начала рассматривать кошелек. Она спросила у Иващенко - зачем она совершила
хищение, на что Иващенко ответила, что ей нужны деньги.
07.11.2017 года около 07 час. на
остановке «ул.Камышинская» г.Ульяновска она с Иващенко сели в маршрутное такси
№74. Проехав некоторое расстояние Иващенко вышла из маршрутного такси на
остановке «пр.50 летия ВЛКСМ» г.Ульяновска, она (Д***) вышла следом за ней. После
этого Иващенко зашла в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: г.Ульяновск, пр.
50-летия ВЛКСМ г.Ульяновска. Через некоторое время Иващенко вышла из отделения
банка и они зашли в магазин, где Иващенко купила продукты питания, хотя до
этого денежных средств у нее не было. Она спросила, откуда денежные средства,
Иващенко ответила, что совершила хищение кошелька из сумки в маршрутном такси
№74.
07.12.2017 года около 18 часов она и
Иващенко сели в маршрутное такси №94, на
котором доехали до остановки в Засвияжском районе. После того как вышли из
маршрутного такси, Иващенко отошла на небольшое расстояние от остановки, зачем
ей неизвестно. Далее они зашли в магазин, где Иващенко купила продукты питания,
хотя до этого денежных средств у нее не было. Она спросила, откуда денежные
средства, Иващенко ответила, что совершила хищение кошелька из сумки в маршрутном
такси №94.
В ходе очной ставки с участием
Иващенко свидетель Д*** дала в целом аналогичные показания об обстоятельствах
совершения Иващенко преступлений
Факты совершения Иващенко А.П. краж также объективно
подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами,
приведенными в приговоре. Так, в ходе осмотров места происшествия были изъяты
сумки Л*** М.Г., Д*** Т.А., В*** Е.В.
Из протокола выемки следует, что у потерпевшей Б*** В.Г.
изъята женская сумка, из которой было совершено хищение кошелька.
Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены
женские сумки, рюкзак потерпевших, из которых было совершено хищение имущества.
Из сведений из банка следует, что 28.07.2017 года с
банковской карты, принадлежащей Б*** В.Г., совершена расходная операция снятия
наличных денежных средств на сумму 12000 рублей.
Также из сведений из банка следует, что 07.11.2017 года с
банковской карты, принадлежащей К***
Л.Ф., совершена расходная операция снятия наличных денежных средств на сумму
22800 рублей.
Согласно
заключению судебно-товароведческой экспертизы, стоимость кошелька из кожи с
надписью «ELEGANZZA» составляет 2688 рублей, стоимость кошелька из кожи
(принадлежащего потерпевшей К*** Л.Ф.) составляет 500 рублей.
На основании этих и других, приведенных в приговоре
доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
доказанности вины осужденной Иващенко А.П. в совершенных ею кражах из сумок,
находящихся при потерпевших и правильно квалифицировал ее действия по пункту
«г» части 2 статьи 158 УК РФ ( 8 эпизодов).
Выводы суда об оценке доказательств, квалификации действий
осужденной должным образом подробно мотивированы в приговоре.
Иващенко А.П. на учете в психиатрической больнице не
состоит, ее поведение в судебном заседании не вызывало сомнений в ее
психической полноценности, в связи с чем суд обоснованно признал ее вменяемой и
подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер
и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности
осужденной, что Иващенко А.П. ранее
судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в
наркологической и психиатрической больницах не состоит, регистрации на
территории РФ не имеет, без определенного места жительства, на иждивении у
Иващенко А.П. имеется несовершеннолетняя 17-летняя дочь, проживающая со своей
семьей в Волгоградской области.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом первой
инстанции были учтены: признание вины в ходе предварительного
следствия, суд признал явку с повинной по семи преступлениям по пункту «г» ч. 2
ст. 158 УК РФ (за исключением преступления в отношении К*** Л.А.),
активное способствование раскрытию и
расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда,
причиненного в результате преступления К***
Л.А., состояние здоровья Иващенко А.П. и членов ее семьи (наличие
хронических заболеваний), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно
признан рецидив преступлений.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции верно назначил осужденной наказание в
виде лишения свободы и правильно применив положения пункта «б» части 1
статьи 58 УК РФ назначил отбывание лишения свободы в исправительной колонии
общего режима.
Существенных
нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного
закона, несправедливости приговора, влекущих отмену или изменение приговора
суда, не установлено.
С
учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах и материальном ущербе
разрешен верно.
Руководствуясь
ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ :
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2018 года в отношении Иващенко Аллы
Петровны оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
