УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Садыкова
Л.В.
Дело № 33а-5716/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
25 декабря 2018 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.,
судей Трифоновой
Т.П., Васильевой Е.В.,
при секретаре
Курановой Ю.С.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кузнецова Владимира
Вячеславовича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 2
ноября 2018 года, по которому постановлено:
Административное исковое заявление ФКУ
ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного
надзора в отношении Кузнецова Владимира Вячеславовича, удовлетворить.
Установить административный надзор в
отношении Кузнецова Владимира Вячеславовича, *** года рождения, на срок 6 лет,
который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних
дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного
приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.07.2005, за вычетом
срока, истекшего после отбытия наказания.
При административном надзоре в отношении
Кузнецова Владимира Вячеславовича, *** года рождения, установить следующие
административные ограничения:
- запретить выезд за пределы территории
субъекта РФ «Ульяновская область»;
- запретить пребывание вне жилого
помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на
территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- два раза в месяц являться в органы
внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для
регистрации.
Заслушав доклад
судьи Трифоновой Т.П., пояснения Кузнецова В.В., поддержавшего доводы
апелляционной жалобы, заключение
прокурора Сальникова А.А., полагавшего
решением законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с
административным исковым заявлением об установлении административного надзора в
отношении осужденного Кузнецова В.В.
Иск мотивирован тем, что приговором Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 30 января 2006 года Кузнецов В.В. осужден по ч.1 ст.105, ч.1
ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем
частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором
Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.07.2005, Кузнецову В.В. назначено
наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 5 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено
частично не отбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 07.04.2003 и окончательно назначено наказание в виде лишения
свободы на срок 13 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание с 15.04.2005, конец срока отбытия
наказания 14.02. 2019.
Кузнецов В.В. по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от
07.07.2005 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве
преступлений.
За время отбывания наказания Кузнецов В.В. имеет 24 взыскания, также
имеет 7 поощрений. В настоящее время не трудоустроен. Мероприятия
воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не
всегда. Вину по приговору суда не признал, не раскаялся, имеет иск, который не
погашен.
14.02.2019 осужденный Кузнецов В.В. подлежит освобождению из
исправительной колонии по отбытию срока наказания.
В связи с этим ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области просило установить
в отношении осужденного административный надзор с сроком на 6 лет с
установлением следующих ограничений:
1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения,
являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00
часов до 06.00 часов;
2) три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту
жительства (пребывания) для регистрации.
Рассмотрев заявленные требования
по существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Кузнецов В.В. просит об отмене решения.
В обоснование жалобы указывает на отсутствие собственного жилья ввиду
продажи квартиры по адресу***. До
осуждения он проживал на съемной квартире в городе Пермь. После освобождения из
мест лишения свободы намерен проживать в съемном жилье в другом городе, где
найдет работу.
Кроме этого, просил решить вопрос о снятии погашенной судимости по
приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 7 апреля 2003 года,
после чего признать рецидив преступления обычным, вместо опасного.
В судебное заседание не явился представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области,
надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 30.01.2006 Кузнецов В.В. осужден по ч.1 ст.105,
ч.1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем
частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором
Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.07.2005, ему назначено наказание
в виде лишения свободы на срок 13 лет 5 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено
частично не отбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 07.04.2003 и
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 10
месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от
12.11.2018 было изменено постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 07.09.2018 в отношении Кузнецова В.В.: исключено из резолютивной части
приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.07.2005 (с учетом
постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска о пересмотре приговора от
18.04.2011, от 26.10.2017, от 26.02.2018) указание о присоединении Кузнецову
В.В. по правилам статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично неотбытой
части наказания по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
07.04.2003; смягчено наказание, назначенное Кузнецову В.В. приговором
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30.01.2006 (с учетом постановлений
Заволжского районного суда г.Ульяновска о пересмотре приговора от 18.04.2011,
от 26.10.2017 и от 26.02.2018) по правилам ст. 70 УК РФ до 13 лет 8 месяцев
лишения свободы. В остальной части постановление Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 07.09.2018 в отношении Кузнецова В.В. оставлено без изменения.
С учетом вышеизложенного судебного постановления Кузнецов В.В.
освободился из мест лишения свободы
14.12.2018.
Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.07.2005
установлено совершение Кузнецовым В.В. преступления при опасном рецидиве
преступлений.
В
соответствии с пунктом 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается
независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении
совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения
свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение
преступления при опасном рецидиве преступлений.
Поскольку Кузнецов
В.В. имеет непогашенную судимость за
совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, он относится к
категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный
надзор.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5
вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в
отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального
закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для
погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В данном случае приговором
Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.07.2005 Кузнецов В.В. осужден за совершение тяжкого
преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции от 02.07.2013 срок
погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет. Таким
образом, срок административного надзора установлен в соответствии с действующим
законодательством.
Конкретные виды
административных правонарушений избраны судом с учетом степени тяжести
совершенных ответчиком преступления, с учетом личности осужденного (привлекался
к уголовной ответственности неоднократно, на путь исправления не встал, за
время отбывания наказания имеет 24 взыскания). Избранные виды административных
ограничений отвечают цели осуществления
контроля за осужденным после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения
совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на Кузнецова В.В.
индивидуального профилактического воздействия.
Довод апелляционной жалобы Кузнецова В.В. о
несогласии с установлением запрета на выезд за пределы Ульяновской области
ввиду отсутствия собственного жилья на территории Ульяновской области и
намерения выехать в другой регион для трудоустройства, не влияет на
правильность принятого судом решения.
В силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального
закона № 64-ФЗ установление судом такого вида административного ограничения
является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места
жительства или пребывания. В данном случае у Кузнецова В.В. отсутствует
регистрация и постоянное место
жительства.
При этом судебная коллегия отмечает, что в
соответствии со ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорный вправе
обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание
вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания,
и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в
связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального
закона, соответственно, орган внутренних дел выдает поднадзорному лицу
разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за
установленные судом пределы территории. Основанием для выдачи такого разрешения являются, в том числе, необходимость решения следующих вопросов при
трудоустройстве: заключение трудового договора; заключение договора
гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и
(или) оказание услуг.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ
административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании
заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя
по истечении не менее половины установленного судом срока административного
надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает
административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим
Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или)
месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Довод Кузнецова В.В. о погашении судимости по
приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 07.04.2003 и отсутствием
в связи с этим в его действиях опасного рецидива, являются несостоятельными,
поскольку о наличии в его действиях опасного рецидива указано в приговоре Мотовилихинского районного суда г.Перми от
07.07.2005. Судимость по данному приговору не погашена. Кроме того, приговором
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30.01.2006 Кузнецов В.В. осужден по совокупности приговоров за совершение
тяжкого и особо тяжкого преступлений.
Учитывая, что
решение суда соответствует положениям действующего законодательства, всем
юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка,
оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь
статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 2 ноября 2018 года оставить без изменения,
а апелляционную жалобу Кузнецова Владимира Вячеславовича – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
