У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Мягков А.С.
Дело № 12-274/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
20 декабря 2018 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего
участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Димитровградский»
Четырнова А.С. на постановление судьи Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 23 ноября 2018 года,
установил:
постановлением судьи Мелекесского районного суда Ульяновкой области от
23.11.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Морозовой Т.М., прекращено по основанию,
установленному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава
административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший участковый
уполномоченный полиции МО МВД России «Димитровградский» Четырнов А.С. не
соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, дело направить на
новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывает, что судом не дана надлежащая оценка
показаниям свидетеля З*** С.А., которая была свидетелем противоправного
поведения Морозовой Т.М., что послужило основанием для необъективной оценки
действий Морозовой Т.М.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника Морозовой Т.М. – Баринова
Д.А., прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность
за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее
явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных
местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или
повреждением чужого имущества.
В вину Морозовой Т.М. вменялось то, что 24.08.2018 в 15 часов она,
находясь в общественном месте около дома №10 по ул. Клубная в р.п. Мулловка
Мелекесского района допустила нарушение общественного порядка, выразившее явное
неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в отношении
Гасич Л.Н., на замечания С*** А.Г. не реагировала.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в
отношении Морозовой Т.М., судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в
ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном
правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие
производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к
административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составляет два месяца (по делу об
административном правонарушении, рассматриваемому судьей – три месяца) со дня
совершения административного правонарушения.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной
ответственности с учетом решения судьи районного суда от 23.11.2018 в настоящее
время истек, данное обстоятельство
исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность
обсуждения вопроса виновности Морозовой Т.М. в совершении рассматриваемого
административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от
23 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу старшего участкового
уполномоченного полиции МО МВД России «Димитровградский»
Четырнова А.С.– без удовлетворения.
Судья
Буделеев В.Г.
