УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Саенко
Е.Н.
Дело №33-5505/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 декабря 2018 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Фёдоровой Л.Г.,
судей Фоминой В.А.,
Рыбалко В.И.
при секретаре
Воронковой И.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного
учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе города Ульяновска Ульяновской области на решение Засвияжского районного
суда города Ульяновска от 6 августа 2018 года, с учётом определения того же
суда от 30 октября 2018 года об исправлении описки, по которому постановлено:
Исковые требования
Демидова Александра Владимировича удовлетворить частично.
Обязать
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области включить в специальный
стаж работы Демидова Александра Владимировича период работы с 01.01.1992 по
15.07.1992, с 01.08.1992 по 19.11.1992, с 01.12.1992 по 31.12.1992, с
01.01.1993 по 15.01.1993, с 01.02.1993 по 17.05.1993, с 01.06.1993 по
18.07.1993, с 01.08.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 15.01.1994, с
01.02.1994 по 17.02.1994, с 01.03.1994 по 05.03.1994, с 01.04.1994 по
31.12.1994, с 01.01.1995 по 16.01.1995, с 01.02.1995 по 31.12.1995, с
01.01.1996 по 17.01.1996, с 01.02.1996 по 16.02.1996, с 01.03.1996 по
15.03.1996, с 01.04.1996 по 15.05.1996, с 01.06.1996 по 14.07.1996, с
01.08.1996 по 06.11.1996, с 01.12.1996 по 13.12.1996, с 01.01.1997 по
18.01.1997, с 01.02.1997 по 16.04.1997, с 01.05.1997 по 17.05.1997, с
01.06.1997 по 09.09.1997 в должности электросварщика в У*** (после
переименований и преобразований Акционерное общество открытого типа «Д***»).
В
остальной части в удовлетворении иска Демидова Александра Владимировича к
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации
в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов
работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
пенсию по старости отказать.
Заслушав доклад
судьи Фоминой В.А., пояснения Демидова А.В., полагавшего решение суда законным
и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Демидов А.В.
обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации
в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов
работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию.
В обоснование иска
указал, что по достижению 55 лет, он обратился с заявлением о назначении
досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях, но
ему было отказано по причине недостаточности специального стажа.
С учетом уточнений
исковых требований, просил обязать ответчика включить в специальный стаж период
работы с 01.01.1992 по 09.09.1997 в должности электросварщика и назначить ему
досрочную страховую пенсию по старости с 25.01.2018.
Рассмотрев данный
спор, суд принял вышеуказанное решение.
Не согласившись с
решением суда, Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда
Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области в
апелляционной жалобе, просит его отменить, принять по делу новое решение,
которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В
обоснование жалобы указывает на нарушение судом норм материального и
процессуального права при вынесении оспариваемого решения. Так же указывает,
что спорный период работы истца в должности электросварщика в У*** (после
переименованного и преобразованного в Акционерное общество открытого типа «Д***»),
не подлежат включению в специальный стаж, поскольку записи в трудовой книжке и
сведения, отраженные в архивных справках не раскрывают льготный характер его
работы, объективных доказательств относительно признания данного стажа льготным
суду представлено не было. Полагает, что в соответствии с п.15 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30, суд необоснованно принял во внимание
свидетельские показания.
Представитель
ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в
судебное заседание судебной коллегии не явился, на основании статьи 167 ГПК РФ
судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Из материалов дела
следует, что 09.01.2018 Демидов А.В., *** года рождения, обратился в ГУ- УПФР в
Засвияжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями
труда.
Решением ответчика
от 19.01.2018 № 1526/18 Демидову А.В. отказано в назначении досрочной страховой
пенсии по старости
по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
от 28.12.2013 № 400-ФЗ из-за отсутствия необходимого специального стажа (специальный стаж на дату
обращения составляет 7 лет 4 месяца 19 дней, страховой стаж - 25 лет 04 месяца
10 дней). При этом в специальный стаж не был включен, в том числе, период
работы истца с 01.01.1992 по 09.09.1997 (5 лет 8 месяцев 9 дней) в должности
электросварщика в У*** (после переименований и преобразований Акционерное
общество открытого типа «Д***»).
Не согласившись с
данным отказом, Демидов А.В. обратился в суд с указанным иском.
В соответствии с п.
2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ
страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины
индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с
тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не
менее 25 лет.
Согласно ч. 2 ст. 30
Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств,
профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом
которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1
настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и
назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством
Российской Федерации.
Подпунктом «б»
пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665
установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам,
работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30
Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:
Список № 2
производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми
условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по
старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров
СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ,
профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное
обеспечение»;
Список № 2
производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в
которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных
размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956
года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей,
работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в
льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ,
имевших место до 1 января 1992 года.
Согласно Списку № 2,
утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991
года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики,
занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на
автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не
ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756).
Списком № 2,
утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173,
предусмотрено включение в льготный стаж для назначения пенсии работы в
профессиях газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных. При
этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке
и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не
содержит.
Удовлетворяя
требования истца в части включения в специальный стаж вышеуказанных периодов
работы, суд первой инстанции указал на совокупность исследованных письменных
доказательств и показания свидетелей, подтверждающих льготный характер работы
истца в должности электросварщика ручной сварки постоянно в течение полного
рабочего дня в указанные выше периоды.
Период работы истца
с тяжелыми условиями труда с 01.01.1992
по 09.09.1997 в должности электросварщика в У*** (АООТ «Д***») подтвержден
записями в его трудовой книжке, архивными справками, выписками из лицевых
счетов, а также показаниями свидетелей П*** Ю.И., М*** В.И., в связи с чем суд
пришел к правильному выводу о том, что периоды работы с 01.01.1992 по
15.07.1992, с 01.08.1992 по 19.11.1992, с 01.12.1992 по 31.12.1992, с
01.01.1993 по 15.01.1993, с 01.02.1993 по 17.05.1993, с 01.06.1993 по
18.07.1993, с 01.08.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 15.01.1994, с
01.02.1994 по 17.02.1994, с 01.03.1994 по 05.03.1994, с 01.04.1994 по
31.12.1994, с 01.01.1995 по 16.01.1995, с 01.02.1995 по 31.12.1995, с
01.01.1996 по 17.01.1996, с 01.02.1996 по 16.02.1996, с 01.03.1996 по
15.03.1996, с 01.04.1996 по 15.05.1996, с 01.06.1996 по 14.07.1996, с
01.08.1996 по 06.11.1996, с 01.12.1996 по 13.12.1996, с 01.01.1997 по
18.01.1997, с 01.02.1997 по 16.04.1997, с 01.05.1997 по 17.05.1997, с
01.06.1997 по 09.09.1997 подлежат включению в специальный стаж Демидова А.В.,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Так, в трудовой
книжке истца имеется запись об установлении Демидову А.В. 4 разряда
электросварщика ручной сварки У***. В лицевых счетах за спорный период Демидов
А.В. значится как электросварщик 4 разряда. Из архивной справки от 21.09.2017 №
1611 следует, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2005
ОАО «Д***» признано несостоятельным(банкротом).
Оснований
сомневаться в достоверности доказательств, положенных судом в основу решения,
судебная коллегия не усматривает. Представить иные доказательства характера работы
в спорный период, в том числе льготно-уточняющую справку, истец не имеет
возможности, поскольку предприятие признано банкротом, документы по личному
составу в архив не передавались.
Решение суда в части отказа Демидову А.В. в удовлетворении исковых требований
о назначении досрочной страховой пенсии сторонами не оспариватся.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение
правильность принятого решения и не свидетельствуют о наличии обстоятельств,
предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, в соответствии с которыми решение суда может быть отменено.
Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и
обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего
законодательства.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам
апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 6 августа 2018 года, с учётом определения
того же суда от 30 октября 2018 года об исправлении описки оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления
Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе города Ульяновска
Ульяновской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
