УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Лисова Н.А. Дело № 33-5619/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
18 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Фёдоровой Л.Г.,
судей Герасимовой Е.Н., Рыбалко В.И.,
при секретаре Абросимовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционным жалобам Тараканова Юрия Анатольевича и Государственного
учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе города Ульяновска Ульяновской области на решение Засвияжского районного
суда города Ульяновска от 5 октября 2018 года, по которому постановлено:
Исковые
требования Тараканова Юрия Анатольевича
удовлетворить частично.
Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного
фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе г.Ульяновска Ульяновской области от 05.03.2018 №593475/17 признать
незаконным в части незачета Тараканову Юрию Анатольевичу в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы: с 01.01.1992 по 13.03.1992 помощником машиниста
тепловоза желдорцеха внешнего транспорта и технологических перевозок А***.
Обязать
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в
специальный стаж Тараканова Юрия Анатольевича, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 01.01.1992 по
13.03.1992 помощником машиниста
тепловоза желдорцеха внешнего транспорта и технологических перевозок А***.
Взыскать с
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации в Засвияжском районе
г.Ульяновска Ульяновской области в пользу Тараканова Юрия Анатольевича расходы
по оплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 182 рубля
10 копеек.
В удовлетворении
остальной части иска Тараканову Юрию Анатольевичу отказать.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Тараканова
Ю.А., его представителя Паскарь Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Тараканов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному
учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской
области (далее – ГУ – УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска, пенсионный
орган) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы,
возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты
обращения за ее назначением, взыскании судебных расходов, компенсации
морального вреда. В обоснование иска
указал, что 24.11.2017 обратился в ГУ – УПФ РФ в Засвияжском районе
г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой
пенсии по старости. В назначении такой пенсии ему было отказано, поскольку в
его специальный стаж по Списку № 2 не были включены периоды работы: с
10.12.1992 по 29.04.1995, с 14.02.1996 по 09.09.1997 – в должности
газоэлектросварщика кооперативного предприятия «У***» ***; с 01.01.1991 по
18.11.1992 – помощником машиниста тепловоза А***. Отказ в назначении пенсии
считал незаконным, так как факт и характер его работы в спорные периоды в
вышеуказанных организациях подтвержден документально. Просил суд признать
решение ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе
г.Ульяновска об отказе в назначении пенсии от 05.03.2018 № 593475/17 незаконным
в части невключения в специальный стаж периодов работы: с 10.12.1992 по
29.04.1995, с 14.02.1996 по 09.09.1997 - в должности газоэлектросварщика
кооперативного предприятия «У***» ***; с 01.01.1992 года по 18.11.1992 – помощником машиниста тепловоза в службе
эксплуатации предприятия промышленного железнодорожного транспорта на А***;
обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы;
признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.
30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013; обязать
ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи
заявления, а именно с 24.11.2017; взыскать компенсацию морального вреда в
размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 182,10 руб.,
государственную пошлину - 300 рублей.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ в Засвияжском районе
города Ульяновска не соглашается с решением суда, просит его отменить, вынести
по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых
требований в полном объёме. В
обоснование жалобы указывает, что Список № 2 от 26.01.1991 производств, работ,
профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, не
предполагает права на досрочное пенсионное обеспечение для работников
локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно
осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на
железнодорожном транспорте и метрополитене. Для данных работников существует
отдельный список, утвержденный постановлением Правительства Российской
Федерации от 24.04.1992 № 272. Обращает внимание, что истец не обращался в пенсионный
орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по
основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
пенсиях» и суммирование периодов его работы помощником машиниста тепловоза
после 01.01.1992 к работам по Списку №2 является незаконным.
В апелляционной жалобе Тараканов Ю.А. также не соглашается с
решением суда, просит его отменить, включить в его трудовой стаж периоды работы
с 10.12.1992 по 29.04.1995, с 14.02.1996 по 09.09.1997 - в должности
газоэлектросварщика кооперативного предприятия «У***» ***, с 13.03.1992 по
18.11.1992 - в должности помощника машиниста (электровоза) тепловоза, обязать
ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска назначить ему досрочную страховую
пенсию по старости с даты подачи заявления, то есть с 24.11.2017. В обоснование
жалобы приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске. Считает, что
факт его постоянной занятости в течении полного рабочего дня и работы на
электродуговой ручной сварке в закрытом помещении был подтверждён показаниями
свидетелей. Полагает, что его вина в том, что в архивах нет документов,
подтверждающих его льготный стаж, отсутствует. Он не имеет возможности
представить данные документы по той причине, что организации, в которой он
работал, больше не существует.
В возражениях на апелляционную жалобу Тараканова Ю.А. ГУ –
УПФ РФ в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области просит
оставить жалобу истца без удовлетворения.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В
соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобах и возражениях относительно жалоб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,
возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
24.11.2017 Тараканов Ю.А. обратился в ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г.
Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 2
на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).
Решением ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска от
05.03.2018 №501 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в
соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Тараканову Ю.А.
отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального
стажа.
Решением ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска №
593475/17 об отказе в установлении пенсии во изменение решения от 05.03.2018 №
501 Тараканову Ю.А. вновь отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
Списку № 2 ввиду отсутствия необходимого специального стажа; рекомендовано при
имеющемся специальном стаже по Списку № 2 обратиться с заявлением о назначении
досрочной страховой пенсии в 56 лет, то есть с 26.11.2018.
Последним из указанных выше решений пенсионного органа
специальный стаж Тараканова Ю.А. определен: по Списку № 2 – продолжительностью
10 лет 3 месяца 8 дней; специальный стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального
закона № 400-ФЗ в связи с работой в качестве работников отдельных категорий,
непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих
безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене – 11 лет 1
месяц 25 дней; страховой стаж – 33 года 10 месяцев 1 день.
При этом в специальный стаж истца по Списку № 2 пенсионным
органом засчитаны периоды:
- с 10.07.1981 по 08.10.1982 – помощником машиниста
тепловоза в службе эксплуатации центрального участка железнодорожного цеха на А***;
- с 28.10.1982 по 03.12.1984 – период прохождения военной
службы по призыву;
- с 29.01.1985 по 31.12.1991 – помощником машиниста
тепловоза в службе эксплуатации предприятия промышленного железнодорожного
транспорта на А***.
В специальный стаж Тараканова Ю.А. по Списку № 2 пенсионным
органом не засчитаны периоды работы:
- с 10.12.1992 по 29.04.1995, с 14.02.1996 по 09.09.1997 –
газоэлектросварщиком кооперативного предприятия «У***» ***, ввиду отсутствия
документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня
на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на
автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не
ниже 3 класса опасности;
- с 01.01.1992 по 18.11.1992 – помощником машиниста
тепловоза в службе эксплуатации предприятия промышленного железнодорожного
транспорта на А***, так как Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета
Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ,
профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное
обеспечение» данная профессия не предусмотрена.
Полагая отказ в назначении досрочной страховой пенсии по
Списку № 2 незаконным, Тараканов Ю.А. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор в части включения в специальный стаж
Тараканова Ю.А. по Списку № 2 периодов работы с 10.12.1992 по 29.04.1995, с
14.02.1996 по 09.09.1997 в качестве газоэлектросварщика кооперативного
предприятия «У***» ***, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований
для удовлетворения исковых требований.
Вывод суда в указанной части мотивирован, оснований не
соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
По
общему правилу, установленному ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право
на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
В
соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая
пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам
по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми
условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют
страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если
указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины
установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа,
страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8
данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой
работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно
ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости
в соответствии с частью 1 данной статьи, правила
исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при
необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного
Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии
признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим
в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное
назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного
Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления,
предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период
выполнения данной работы (ч. 4 ст. 30).
Подпунктом
«б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665
установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях
досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30
Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении
страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями
труда: Список № 2
производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми
условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по
старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров
СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий,
должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2
производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в
которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных
размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №
1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа
в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в
льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ,
имевших место до 1 января 1992 года.
В
соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014
№ 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30
и 31
Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета
Министров СССР № 10 от 26.01.1991, правом на льготное пенсионное обеспечение
пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на
полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением
флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII
«Общие профессии», позиция 23200000-19756).
Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров
СССР от 22.08.1956 №1173, предусматривались профессии газосварщиков и их
подручных, электросварщиков и их подручных (раздел XXXII). При этом требований
о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке,
в отличие от Списка № 2 от 26.01.1991, названный Список не содержал.
Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, в
случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах
(показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о
занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о
работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ
в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе
населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или
учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки,
а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими
государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего
периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период
работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в
условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как указано в п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации
от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий,
должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1
Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в
связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в
связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением
работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в
условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов
рабочего времени.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в период
действия Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10
от 26.01.1991, то есть после 31 декабря 1991 года, Тараканов Ю.А. был занят в
течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических
машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих
вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»
характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, в связи с чем доводы
апелляционной жалобы о том, что льготный характер работы истца в качестве
газоэлектросварщика подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей,
не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, решение суда в части отказа в удовлетворении
исковых требований Тараканова Ю.А. о включении в специальный стаж периода его
работы с 10.12.1992 по 29.04.1995, с 14.02.1996 по 09.09.1997 в качестве
газоэлектросварщика кооперативного предприятия «У***» *** является правильным и
отмене по доводам апелляционной жалобы Тараканова Ю.А. не подлежит.
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы ГУ-УПФ РФ в
Засвияжском районе г. Ульяновска о необоснованном включении в специальный стаж
Тараканова Ю.А. по Списку № 2 периода его работы с 01.01.1992 по 13.03.1992
помощником машиниста тепловоза желдорцеха внешнего транспорта и технологических
перевозок А*** заслуживают внимания.
Список
№ 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173,
предусматривал право на льготную пенсию машинистов и их помощников и старших
машинистов: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных
(электро)секций, мотовозов (раздел XXX «Транспорт», подраздел «Железнодорожный транспорт
и метрополитен»).
Список
№ 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 № 10, который
применяется к периодам работы после 01.01.1992, не предполагает права на
досрочное пенсионное обеспечение для работников локомотивных бригад и работников
отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и
обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и
метрополитене.
В
соответствии с п.п. «г» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации
от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в
целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30
Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой
пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и
работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию
перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте
и метрополитене, применяется Список
профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей
работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию
перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте
и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с
пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»,
утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №
272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также
профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном
транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми
условиями труда».
Данный
Список от 24.04.1992 № 272 предусматривает в числе льготных профессий такие
как: машинисты и помощники машинистов паровозов, машинисты и помощники
машинистов тепловозов, машинисты и помощники машинистов электровозов, машинисты
и помощники машинистов дизель – поездов.
В
соответствии с п. 5 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по
старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам
по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12
лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников
отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и
обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и
метрополитене.
Из
приведенного положения закона прямо следует, что для назначения досрочной
страховой пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ для
мужчин в возрасте 55 лет необходим
специальный стаж не менее 12 лет 6 месяцев, который у Тараканова Ю.А.
отсутствует.
Таким
образом, решением ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска обоснованно
отказано во включении в специальный стаж Тараканова Ю.А. в связи с тяжелыми
условиями труда, то есть по Списку № 2, периода его работы с 01.01.1992 по
13.03.1992 помощником машиниста тепловоза желдорцеха внешнего транспорта и
технологических перевозок А***.
С учетом изложенного выше выводы суда в части признания
незаконным решения ГУ-УПФ РФ в
Засвияжском районе г.Ульяновска от 05.03.2018 №593475/17 в части включения в
специальный стаж Тараканова Ю.А. по Списку № 2 названного периода работы;
возложении на пенсионный орган обязанности включить в стаж, дающий Тараканову
Ю.А. право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периода работы с
01.01.1992 по 13.03.1992 помощником машиниста тепловоза желдорцеха внешнего
транспорта и технологических перевозок А***, основаны на неверном применении
норм материального права, что в силу ч. 2 ст. 330 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного решения.
В
указанной части решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения
об отказе в удовлетворении требований Тараканова Ю.А. в данной части.
Поскольку
в удовлетворении исковых требований Тараканова Ю.А. отказано в полном объеме: в
части – оспариваемым решением суда первой инстанции, в части – настоящим
определением суда апелляционной инстанции, предусмотренные ст. 98 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ГУ-УПФ
РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска в пользу Тараканова Ю.А. судебных
расходов в виде государственной пошлины в размере 300 руб., почтовых расходов в
сумме 182 руб. 10 коп. отсутствуют.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 5
октября 2018 года отменить в части признания незаконным решения
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации в Засвияжском районе
г.Ульяновска Ульяновской области от 05.03.2018 №593475/17 в части; возложении
обязанности включить в стаж, дающий Тараканову Юрию Анатольевичу право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с 01.01.1992 по
13.03.1992 помощником машиниста тепловоза желдорцеха внешнего транспорта и
технологических перевозок А***.
Принять
в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Тараканова Юрия
Анатольевича к Государственному
учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе г. Ульяновска Ульяновской области
о признании незаконным решения от 05.03.2018 №593475/17 в части незачета
Тараканову Юрию Анатольевичу в
специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости в связи с тяжелыми условиями труда, периода работы с 01.01.1992 по 13.03.1992 помощником
машиниста тепловоза желдорцеха внешнего транспорта и технологических перевозок
А***; возложении на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж Тараканова Юрия
Анатольевича, дающий ему право на
досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
труда, указанного периода работы с 01.01.1992 по 13.03.1992, отказать.
В
остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу
Тараканова Юрия Анатольевича – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
