Судебный акт
Ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 06.12.2018, опубликован на сайте 24.12.2018 под номером 77884, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Кочетов С.Л.                                                                 Дело № 7-748/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            6 декабря 2018 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Зелениной Елены Николаевны на решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 октября 2018 года,

 

установил:

 

постановлением исполняющего обязанности начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области от 14.09.2018 администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

 

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31.10.2018 указанное постановление оставлено без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города Ульяновска Зеленина Е.Н. не соглашается с решением судьи, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывает, что администрация г.Ульяновска является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления МО «город Ульяновск» и не наделена полномочиями по формированию местного бюджета.

Администрация города Ульяновска является бюджетным учреждением и все денежные средства, находящиеся в ее распоряжении, носят целевой характер. Бюджет МО «город Ульяновск» утверждается ежегодно Ульяновской Городской Думой, а не администрацией г.Ульяновска.

Бюджет МО «город Ульяновск» на текущий год принят с дефицитом, в связи с чем исполнить в полном объеме решение суда не представляется возможным. При вынесении постановления заместитель начальника МОСП ограничился лишь констатацией выявленных нарушений, но наличие или отсутствие обстоятельств уважительности причин неисполнения судебного акта, следовательно, и вины в совершении вменяемого административного правонарушения, должностным лицом не установлено.

Подробно позиция защитника Зелениной Е.Н. изложена в жалобе.

 

В судебное заседание участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

 

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

 

Частью 1 ст.17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

 

Как следует из постановления от 14.09.2018, в вину администрации г.Ульяновска вменено то, что она, в срок до 22.08.2018 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе ФС №004728732 от 01.07.2015, выданном на основании решения Ленинского районного суда города Ульяновска, которым на администрацию города Ульяновска возложена обязанность рассмотреть вопрос в отношении многоквартирного жилого дома №8 по ул. Новгородской в г. Ульяновске, и  принять решение в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47.

 

Вместе с тем, как следует из текста оспариваемого постановления, совершенное администрацией нарушение квалифицировано как невыполнение требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, что не соответствует диспозиции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

 

Таким образом, при вынесении постановления допущено существенное нарушение процессуальных требований, которому в нарушение ст.26.1 КоАП РФ не дано надлежащей оценки судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление.

 

В связи с изложенным, постановление заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области от 14.09.2018, вынесенное в отношении администрации города Ульяновска по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и решение судьи районного суда от 31.10.2018 подлежат отмене.

Учитывая, что срок исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера установлен судебным приставом до 22.08.2018, в настоящее время утрачена возможность для устранения выявленного нарушения, поскольку срок административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу истек.

 

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление исполняющего обязанности начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области от 14 сентября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 октября 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении администрации города Ульяновска прекратить.

 

Судья                                                                                                  Буделеев В.Г.