У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Леонтьева И.А.
Дело
№ 12-261/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 6 декабря 2018
года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника
общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги»
Румянцевой Ксении Александровны на постановление судьи Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 30 октября 2018 года,
установил:
постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30.10.2018
обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги»
(далее - ООО МКК «Срочноденьги») назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере
25 000 руб. по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник ООО МКК
«Срочноденьги» Румянцева К.А. не соглашается с постановлением судьи, полагает
его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что ООО МКК «Срочноденьги» не
осуществляло действия, направленные на возврат просроченной задолженности по
договору займа, заключенному с Ю*** М.П. Взаимодействия с должником
осуществлялись ООО «Агентство ликвидации долгов». Текст направленный Ю*** М.П.
в смс-сообщениях не носил характер, направленный на взаимодействие с
заявителем, с целью взыскания и возврата просроченной задолженности. Указанные
сообщения носили информационный характер и не содержали выражений, прямо
побуждающих оплатить просроченную задолженность. Таким образом, ООО МКК
«Срочноденьги» исполняло свою обязанность об информации заемщика о
возникновении просроченной задолженности в целях предотвращения дальнейшего
роста и увеличения долговых обязательств заемщика.
Подробно позиция защитника ООО МКК «Срочноденьги» Румянцевой К.А. изложена
в жалобе и поддержана в судебном заседании.
В судебное заседание защитник не явился, извещался, в связи с чем
полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, полагаю постановление суда подлежащим отмене.
Частью 1 ст.14.57 КоАП РФ установлена административная ответственность
за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его
интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и
нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных
интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату
просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2
настоящей статьи.
Как следует из постановления от 30.10.2018, в вину ООО МКК
«Срочноденьги» было вменено то, что оно, действуя как кредитор в отношении
лица, имеющего просроченную задолженность, в нарушение п.2 ч.6 ст.7
Федерального закона от 3.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов
физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной
задолженности», осуществляло взаимодействие с должником посредством направления
текстовых сообщений, в целях возврата просроченной задолженности, в тексте
которых содержалась информация о размере задолженности.
Привлекая ООО МКК «Срочноденьги» к административной ответственности по
ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, судья районного суда исходил из доказанности вины
юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения
ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Часть 2 ст.1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или
отменяющий административную ответственность за административное правонарушение,
либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное
правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо,
которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в
силу и в отношении которого постановление о назначении административного
наказания не исполнено.
В силу п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном
правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит
прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения,
устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Федеральным законом от 12.11.2018 №416-ФЗ «О внесении изменения в
статью 7 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц
при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о
внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях» в п.2 ч.6 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016
№230-ФЗ внесены изменения, установлено, что в телеграфных сообщениях, текстовых,
голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе
подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности,
должнику должны быть сообщены «сведения о наличии просроченной задолженности, в
том числе могут указываться ее размер и структура».
Из материалов дела следует, что назначенное ООО МКК «Срочноденьги»
административное наказание до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, принимая во внимание, что указанный закон, с учетом внесенных изменений,
предусматривает возможность указания информации о размере задолженности, исходя
из положений ч.2 ст.1.7 и п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК
«Срочноденьги» подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения
жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится
решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при
наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5
настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании
которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 30.10.2018, вынесенное в отношении ООО МКК «Срочноденьги» по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,
подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30
октября 2018 года отменить, производство по делу об административном
правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной
ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» прекратить.
Судья
Логинов Д.А.
