Судебный акт
Осуждение по ч.2 ст. 228 УК РФ признано законным
Документ от 12.12.2018, опубликован на сайте 24.12.2018 под номером 77868, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бессчетнова Е.Б.                                                                      Дело №22-2360/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                             12 декабря 2018 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.,   

судей Грыскова А.С., Басырова Н.Н.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,                     

осужденного Барышева А.В., адвоката Ненашевой В.В.,

при секретаре Чеховой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Савельевой А.Н., апелляционной жалобе осужденного Барышева А.В. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 2 ноября 2018 года, которым

 

БАРЫШЕВ Анатолий Валерьевич,

***, ранее судимый:

- 17 апреля 2014 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст. 161 УК РФ  к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13 августа 2015 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 31 августа 2017 года по отбытии срока;

- 22 августа 2018 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

 

осужден по ч. 2  ст.  228  УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Барышеву А.В. отменено условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2018 года, окончательно к отбытию  Барышеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

Постановлено:

- меру пресечения Барышеву А.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда;

- срок наказания Барышеву А.В. исчислять со 2 ноября 2018 года.

Приговором решен вопрос о  вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступления участников процесса, обсудив доводы  апелляционного представления, апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Барышев А.В. признан виновным в незаконных хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в сентябре 2018 года в Засвияжском районе г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Савельева А.Н., не соглашаясь с вынесенным приговором, считает, что суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и назначил ему чрезмерно мягкое наказание. Кроме того, указывает, что суд в резолютивной части приговора при отмене условного осуждения ошибочно сослался на положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку осужденным в период условного осуждения совершено тяжкое преступление. Просит приговор суда изменить.

В апелляционной жалобе осужденный Барышев А.В. выражает несогласие с вынесенным приговором в части назначенного ему наказания, которое считает  чрезмерно суровым. Полагает, что с учетом перечисленных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, имелись основания для применения к нему положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что он и его супруга являются воспитанниками детского дома, преступление он совершил вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Барышев А.В., адвокат Ненашева В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, возражали против доводов апелляционного представления;

- прокурор Чашленков Д.А., обосновав несостоятельность доводов апелляционной жалобы,  просил приговор суда изменить по доводам апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Приговор в отношении Барышева А.В. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Никто из участников процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился в том, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, что Барышев А.В. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.  Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного Барышевым А.В. ходатайства не имелось.

Правовая оценка действиям осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, как  незаконные   хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дана правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, апелляционного представления наказание Барышеву А.В.  назначено с учетом требований общей и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного,  влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, не имеется.

Не усматривает судебная коллегия оснований сомневаться и в правильности вывода суда о необходимости назначения Барышеву А.В. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначенное осужденному наказание является законным, обоснованным и справедливым.

В описательно-мотивировочной части приговора суд верно указал, что условное осуждение Барышева А.В. по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2018 года подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, поскольку он в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора суд при отмене условного осуждения ошибочно сослался на положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, на что обоснованно указанно в апелляционном представлении государственным обвинителем. В данной части судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор соответствующее изменение.

В остальной части указанный приговор соответствует требованиям УПК РФ.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33  УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 2 ноября 2018 года в отношении Барышева Анатолия Валерьевича изменить: условное осуждение Барышева А.В. по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2018 года отменить на основании ч.5 ст. 74 УК РФ.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление, апелляционную жалобу без удовлетворения

 

Председательствующий

 

Судьи